Определение № 88-6836/2023 от 27.07.2023 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
служить основанием к отмене судебных актов в кассационном порядке. Правом переоценки доказательств суд кассационной инстанции в силу требований Главы 41 ГПК РФ не наделен. Довод кассационной жалобы о том, что ФИО1 не была ознакомлена с локальными актами предприятия, нарушение которых ей вменено в оспариваемом приказе, проверялся судами и был отклонен как противоречащий фактическим обстоятельствам дела. При этом суды установили, что ФИО1 была надлежаще ознакомлена с Положением о режиме коммерческой тайны и с Инструкцией по работе с конфиденциальными документами (с учетом вносившихся изменений), необходимость соблюдения которых предусмотрена, в том числе, заключенным с истицей договором о конфиденциальности от 26.10.2020 (т.1 л.д. 243-246). Исследовав доказательства об обстоятельствах совершения проступка, материалы о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности (приказ, служебные записки, объяснение ФИО1) суды первой и апелляционной инстанции пришли к выводу о том, что наказание в виде выговора применено к истице с учетом степени ее вины, характера и обстоятельств нарушения, ее предшествующего поведения, в связи
