ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Инструкция по учету этилового спирта - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 02АП-1454/16 от 22.03.2016 Второго арбитражного апелляционного суда
административного штрафа в размере 150 000 рублей. Решением Арбитражного суда Ярославской области от 26.01.2016 в удовлетворении заявленных требований отказано. АО «ЛВЗ «Ярославский» с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. В апелляционной жалобе Общество указывает на отсутствие его вины в совершении вменяемого административного правонарушения. Относительно вменяемого в вину нарушения требований пункта 6.1 Инструкции по приемке, хранению, отпуску, транспортированию и учету этилового спирта , утвержденной Министерством пищевой промышленности СССР 25.09.1985 (далее – Инструкция от 25.09.1985), выразившегося в том, что по состоянию на 01.07.2015 Общество не провело инвентаризацию спирта (инвентаризация проведена лишь 07.07.2015), заявитель отмечает, что названное нарушение вызвано объективными, не зависящими от АО «ЛВЗ «Ярославский» причинами, в частности: удаленностью обособленного подразделения АО «ЛВЗ «Ярославский» (г.Мариинск) от головного предприятия (г.Ярославль); отсутствием авиабилетов на период с 30.06.2015 по 01.07.2015; занятостью единственного бухгалтера и начальника цеха
Решение № 238-2010 от 23.11.2010 Мариинского городского суда (Кемеровская область)
лицензией. В результате проверки выявлен ряд нарушений установленного порядка учета этилового спирта и спиртосодержащей продукции при их обороте, за что ФИО1 подвергнут по ст.14.19 КРФоАП административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей. Не согласившись с данным постановлением, ОАО «Мариинский ЛВЗ» ФИО1 обжаловал его в . Согласно определению судьи от дело было передано по подсудности в Мариинский городской суд Кемеровской области. В обоснование своей жалобы указал, что относительно нарушений Инструкции по приемке, хранению, отпуску, транспортированию и учету этилового спирта , г. С выявленными нарушениями не согласен. В соответствии с инструкцией обществом проводятся инвентаризации, где фиксируется фактическое наличие спирта, и результаты которых отражаются в акте типовой формы № П-27. Замечания в протоколе касаются мелких незначительных несоответствий (неправильно заполняется графа, не фиксировались отдельные отмеры в журнале отмеров и т.д.). Данные несоответствия не вызвали искажения показателей учета этилового спирта, что подтверждается и материалами проверки (в ходе проверки Росалкогольрегулированием проведена инвентаризация этилового спирта,
Решение № 21-579/2014 от 23.10.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
ДД.ММ.ГГГГ N 380, организации, осуществляющие производство и оборот (за исключением розничной продажи) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, обязаны вести журнал учета объема производства и оборота названной продукции, в котором с использованием программных средств единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции фиксируются соответствующие показатели. Форма и порядок заполнения названного журнала утверждены Приказом Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ N ММ-3-07/534@. При этом, Инструкция по приемке, хранению, отпуску, транспортированию и учету этилового спирта является действующей и применяется наравне с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 380 "Об учете объемов производства и оборота (за исключением розничной продажи) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" с целью детального регулирования требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в соответствующей части. Нарушение требований указанной Инструкции также влечет квалификацию действий допустившего их лица как административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-27/17 от 02.02.2017 Крымского районного суда (Краснодарский край)
бутылки, соответствующие требованиям ГОСТ 32131-2013. Пункт 8.2 инструкций устанавливает правила маркировки потребительской тары с уже разлитым в нее вином (алкогольной продукцией). Таким образом, независимо от нанесения на бутылку ФСМ, этикетки, или указания на колпачке бутылки даты розлива, в нее уже разливают алкогольную продукцию (готовое вино)., т.е. продукт, прошедший весь цикл технологической обработки, установленный Технологическими инструкциями. Нанесение же на бутылку ФСМ, этикетки, или указания на колпачке бутылки даты розлива относится к оформлению самой бутылки с разлитым уже в нее вином (алкогольной продукцией). Диспозицией статьи 14.19 КоАП РФ охватываются действия по нарушению установленного порядка учета этилового спирта , алкогольной и спиртосодержащей продукции при их производстве или обороте. Следовательно, вышеописанные действия общества, отраженные административным органом в обжалуемом Постановлении №11-16/1159 не содержат признаковсостава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.19 КоАП РФ, поскольку общество фиксировало в ЕГАИС объемы реально (фактически) произведенной готовой алкогольной продукции (вина). Постановлением ПравительстваРоссийской Федерацииот 19 июня 2006 г. N 380 утверждены