судебных актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, обществом подана в таможенный орган спорная ДТ в связи с ввозом на территорию Российской Федерации товара, в том числе: изделия медицинские, инструменты медицинские хирургические: зондирующие, бужирующие (не военного назначения); изделия медицинские, инструменты медицинские хирургические (не военного назначения). Согласно графе 36 «Преференция» ДТ обществом заявлена преференция в виде освобождения от уплаты НДС в отношении указанных медицинских изделий, ввозимых в Российскую Федерацию по перечню, утверждаемому постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2015 № 1042 «Об утверждении перечня медицинских товаров, реализация которых на территории Российской Федерации и ввоз которых на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежат
статей 74, 179, 183 ТК ТС, статей 149, 150 НК РФ, Перечнем, подпунктом «и» пункта 56 Правил государственной регистрации медицинских изделий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2012 № 1416 (действовавших до 10.02.2017), во взаимосвязи с представленными в материалы дела доказательствами, а также возражениями и доводами обеих сторон, пришли к правильному выводу о том, что ввезенный Обществом товар соответствует коду общероссийского классификатора 94 3630, класс 94 0000 «медицинская техника» группа 94 3600 « инструменты зондирующие, бужирующие », вид 94 3630 «катетеры»; ввезенный ООО «Шаклин» товар (медицинское изделие (медицинская техника)) включен в Перечень важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники, реализация которой не подлежит обложению НДС. Формулируя данный вывод, суды двух инстанций правомерно исходили из того, что согласно Перечню, в соответствии с которым Общество было освобождено от уплаты НДС как при ввозе в Российскую Федерацию указанных товаров, так и при их реализации на территории Российской Федерации (в спорный период), определяло принадлежность
режущие и ударные с острой (режущей) кромкой 94 3300 (инструменты однолезвийные; томы; инструменты выкусывающие; ножницы (медицинские); инструменты однолезвийные скоблящие; инструменты многолезвийные с вращением вокруг собственной оси (сверла, фрезы, боры) и прочие) (товар №4); в пункте 4: инструменты оттесняющие 94 3400 (расширители; инструменты оттесняющие (зеркала, шпатели); инструменты разделяющие; инструменты извлекающие) (товар №5); в пункте 5: инструменты многоповерхностного воздействия (зажимные) 94 3500 (зажимы; пинцеты (медицинские); щипцы зажимные; держатели; инструменты раздавливающие) (товар №6); в пункте 6: инструменты зондирующие, бужирующие 94 3600 (зонды; бужи; катетеры; трубки, канюли) (товар № 3). Согласно примечанию 1 к Перечню для целей применения раздела I настоящего перечня следует руководствоваться указанными кодами ТН ВЭД ЕАЭС с учетом ссылки на соответствующий код по классификатору продукции (ОКП) ОК 005-93 или (ОКПД 2) ОК 034-2014 при условии регистрации медицинских изделий в соответствии с правом ЕАЭС или до 31 декабря 2021 года государственной регистрации медицинских изделий в соответствии с законодательством Российской Федерации. В
на участие в электронном аукционе №, признаны несоответствующими требованиям аукционной документации по такой характеристике канюли назальной кислородной (позиции 2, 3 технического здания аукционной документации) как предназначение для длительной или кратковременной подачи кислорода. Должностное лицо административного органа, сославшись на ГОСТ 25725-89 «Инструменты медицинские. Термины и определения», который устанавливает термины и определения понятий в области медицинских инструментов, обязательные для применения во всех видах документации и литературы, входящих в сферу действия стандартизации или использующих результаты этой деятельности, обращает внимание, что под номером 102 стандартизованных терминов зарегистрирована Медицинская канюля (краткая форма - Канюля), относящаяся к видам зондирующих и бужирующих медицинских инструментов. Кроме того, в Государственном реестре медицинских изделий и организаций (индивидуальных предпринимателей), осуществляющих производство и изготовление медицинских изделий по запросу «канюля назальная кислородная» значится ряд наименований, соответствующих указанному запросу, при этом, ни одно из зарегистрированных медицинских изделий не содержит указания на такую характеристику, как «предназначение для длительной или кратковременной подачи кислорода. В обжалованном