Инвалидность при сахарном диабете - гражданское законодательство и судебные прецеденты

повторно рассматривавший дело, решение суда первой инстанции в указанной части оставил без изменения, подтвердив обоснованность приведенных выводов. Так, суд апелляционной инстанции довод апелляционной жалобы о том, что ответчик не представил доказательства в обоснование ходатайства о снижении размера компенсации, признал необоснованным и отклоняется в силу того, что в заседании 13.06.2023 суд первой инстанции принял во внимание и учел при вынесении обжалуемого решения наличие исключительных обстоятельств в рассматриваемом деле, а именно – наличие 2-й группы инвалидности (сахарный диабет ) у ответчика, его преклонный возраст и то, что необходимость ведения предпринимательской деятельности обусловлена необходимостью приобретения дорогостоящих лекарственных препаратов. В силу чего пришел к выводу о том, что суд первой инстанции правомерно удовлетворил ходатайство ответчика о снижении размера компенсации, и снизил размер взыскиваемой суммы до 6831 руб. 38 коп. В кассационной жалобе истец указывает на то, что суд первой инстанции неправомерно снизил размер компенсации, который рассчитывался на основании подпункта 2 пункта 4 статьи