Инвентаризационная опись инв 16 - гражданское законодательство и судебные прецеденты

календарного месяца. инвентаризационные описи залогодатель передает залогодержателю не позднее пятнадцатого числа каждого месяца. Инвентаризационные описи являются неотъемлемой частью договора, определяющей залоговую стоимость предмета залога. Предметом залога обеспечивается исполнение обязательств заемщика, возникших на основании договора займа от 24.12.2012. заключенного между залогодателем (заемщиком) и залогодержателем (заимодавец) (пункт 1.4). Между ООО «Марио» (залогодержатель) в лице генерального директора ФИО10 и ООО «Сотамеко плюс» в лице директора ФИО11 заключен договор залога основных средств от 28.12.2015 № 4/30/11/15-П (т. 206, л. 51-55) (далее - договор залога № 4/30/11/15-П). В пункте 1.1 договора залога № 4/30/11/15-П стороны определили, что предметом залога является передача залогодателем - ООО «Сотамеко плюс» залогодержателю - ООО «Марио» принадлежащего на праве собственности имущества в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа по договору займа от 16.12.2009 № 16-12/09, а именно линии по производству гнутоклееных изделий инв . № 301015, оценка согласно рыночной стоимости - 3 164 000 руб. В

и обществом «Траст» (покупатель) заключен договор купли-продажи от 22.05.2020 № п/1-8, согласно которому продавец передал покупателю имущество: Товарно-сырьевой парк. II площадка (I очередь), назначение: иные Сооружения производственного назначения, площадью 866,8 кв. м, объем 27469 куб. м, высота 218 м, расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер 45:06:041601:310. Кроме того, конкурсным управляющим общества «Каргапольский завод нефрасов» выявлено движимое имущество общества «Каргапольский завод нефрасов», составлена инвентаризационная опись от 29.11.2018 № 2. Согласно данной инвентаризационной описи в состав имущества общества «Каргапольский завод нефрасов» вошло следующее имущество: шкаф вытяжной ШВ-203КГОТ 1935х750х2100 (инв . № 00000205); термостат для измерения плотности нефтепродуктов ВТ-РО-03, инв. № 000000196; октанометр ПЭ-7300М, инв. № КН 0000035; термостат для измерения вязкости нефтепродуктов ВИС-Т-08-04, инв. № 000000202; весы лабораторные электронные МВ 210-А, инв. № 000000207; колбонагреватель сферический Glas-Col 1000 мл, инв. № КН0000035; установка для определения предельной температуры фильтруемости дизельных топлив ПТФ, инв. № 000000198; аппарат для определения температуры вспышки в открытом

задолженности, инвентаризационная опись ОС-1 оборудование, инвентаризационная опись ОС-2 оборудование, инвентаризация ДС, инвентаризация ТМЦ, пояснения к ОС 2». Между тем, несмотря на указанные расхождения между показателями по данным бухгалтерского учета и данными инвентаризационных описей, арбитражным управляющим не представлены и не опубликованы в ЕФРСБ документы, которыми оформляются результаты инвентаризации и проведения работы по выявлению причин расхождения между показателями по данным бухгалтерского учета и данными инвентаризационных описей, а именно - сличительной ведомости. Как отмечено ранее, сличительная ведомость по существу является документом, который составляется при выявлении излишков или недостач в ходе инвентаризации. То есть при расхождении количества инвентаризируемых объектов по факту с данными бухгалтерского учета (п. 4.1 Методических указаний, утв. Приказом Минфина от 13.06.1995 № 49). Существуют утвержденные формы сличительных ведомостей (Постановление Госкомстата РФ от 18.08.1998 № 88 (ред. от 03.05.2000) «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации»): форма № ИНВ -18 »Сличительная ведомость результатов инвентаризации

членами инвентаризационной комиссии: ФИО6, ФИО11, ФИО5, ФИО12, а также арбитражным управляющим ФИО10, являвшимся конкурсным управляющим должника до утверждения конкурсным управляющим ФИО6 Приказом от 28.02.2018 № 2 конкурсного управляющего ФИО6 срок инвентаризации продлен до 12.03.2018. По итогам инвентаризации составлена инвентаризационная опись от 12.03.2018 № 1, акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами № 2. Кредитор просит признать незаконными действия конкурного управляющего, выразившие в установлении факта выбытия (недостачи) из конкурсной массы имущества: 1. Система фильтрации (ЦСП) (инвентарный номер 0009); 2. Шуруповертаккум. (инвентарный номер 111 000126); 3. Выпрямитель сварочный «Дуга-318 Ml» (инвентарный номер 000123); 4. Шуруповертаккум. SF121-A/1 (31) (инвентарный номер 000128); 5. Грузоподъемник (инвентарный номер 00099); 6. Подстанция трансформаторная (инв . № 1948); 7. Автомобиль ГАЗ 3302 с бортовой платформой, грз 2012 г.в, гос № <***>, VIN <***>; 8. станция компрессорная ПКСД - 5,25Д. В обоснование заявленных доводов в данной части кредитор ссылается, что поименованное выше имущество конкурсным

руб. УШМ «М-9558» - 1 шт, на сумму 3 605,93 руб., №">что подтверждается инвентаризационной описью ТМЦ № от ДД.ММ.ГГГГ №">Таким образом, по результатам инвентаризации ТМЦ и основных средств у ФИО1 была выявлена недостача на сумму 476 035,89 руб. Инвентаризация основных средств и товарно-материальных ценностей проводилась в присутствии ФИО1, о чем свидетельствуют его подписи на титульном листе описей № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ В расписке на указанных описях ФИО1 подтвердил, что к началу инвентаризации все приходные и расходные документы сданы в бухгалтерию и все ТМЦ и основные средства, поступившие на его ответственность, оприходованы, а выбывшие списаны в расход. По окончании инвентаризации ТМЦ и основных средств ФИО1 расписался в указанных описях о том, что инвентаризация была проведена в его присутствии, претензии к инвентаризационной комиссии нет. Факт получения указанных выше ТМЦ и основных средств подтверждается следующими документами: бетоносмеситель (инв .№), накладная на внутреннее перемещение объектов основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ перфоратор «Макита»