Решение № А49-3094/13 от 17.06.2013 АС Пензенской области
обязательства ответчик выполнил в полном объеме, что подтверждается актами инвентаризации расчетов). Начало течения срока исковой давности не может быть поставлено в зависимость от реализации контрольных функций в соответствующей отраслевой структуре органов исполнительной власти, поскольку иное привело бы к нарушению баланса частного и публичного интересов в сфере гражданских правоотношений. На основании изложенного арбитражный суд считает, что в соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации иск заявлен необоснованно и удовлетворению не подлежит. Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине отнести на истца. Поскольку истец при подаче иска заявлял ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, которое судом удовлетворено, то госпошлина подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований отказать, расходы по госпошлине отнести на истца. Взыскать с Государственного казенного учреждения Пензенской области «Никольское лесничество» в доход федерального бюджета госпошлину
