исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что повторном рассмотрении дела не выяснено, предполагалась ли рубка деревьев проектом освоения лесов ,нарушены ли сроки ее проведения. Общество не согласно с выводами судов о том, что проводилась не натурная проверка применительно к части 2.8 Методических рекомендаций по проведению государственной инвентаризациилесов , утвержденными приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 10.11.2011 № 472 (далее - Методические рекомендации), а иная проверка, применительно к пунктам 2 и 3 части 2.7 Методических рекомендаций, акт натурной проверки по форме Приложения 24 к Методическим рекомендациям не оставлялся и не должен был составляться. Общество также не согласно с выводами судов и о том, что требования Порядка осмотра лесосеки, утвержденные Приказом Минприроды России о т 27.06.2016 № 367 не должны применяться, так как
Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.05.2021, иск удовлетворен. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Комбинат, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить указанные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Архангельской области. В обоснование доводов жалобы заявитель указал, что судами применена утратившая силу редакция Методических рекомендаций по проведению государственной инвентаризациилесов , утвержденная Приказом Рослесхоза от 10.11.2011 №472 ( в редакции №2 от 07.05.2013), в связи с чем принятый судами размер значительно завышен. Согласно отчета об использовании лесов, находящегося в материалах дела, рубка производилась в 2017 году, в связи с чем при расчете ущерба следовало применять коэффициент, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2016 №1350. В нарушение статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судами приняты как надлежащие доказательства по делу акт о лесонарушении от
незавершенного строительства, лит. «Г», площадь застройки 4579 кв. м, степень готовности 50%, этажность: 3, количество подземных этажей: 1, расположенного по адресу: <...>; кадастровый номер: 66 66-01/738/2010-391. Согласно письму Бюро технической инвентаризации г. Екатеринбурга от 16.06.2014 № 1340689, указанному зданию была присвоена литера И; внешний контур и количество этажей здания литер «И» по данным ЕМУП «БТИ» соответствует внешнему контуру и количеству этажей объекта незавершенного строительства литер «Г». Строительство указанного объекта недвижимости осуществлялось на основании решения Исполнительного комитета Свердловского городского совета народных депутатов от 11.10.1984 № 381-а и завершено в 2013 году. Полагая, что спорный объект является самовольной постройкой, право собственности на которую может быть признано в судебном порядке на основании п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, общество «ЛЕС » обратилось в суд. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды, руководствуясь статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 2, 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 17.11.1995 №
выполнило работы по устройству и содержанию дорог, поскольку боковые канавы, служащие для осушения земляного полотна проезжей части, сданы Обществом как минерализованные полосы. В части работ по рубкам ухода в молодняках специалист ФИО2 пояснил, что запланированные Обществом в проекте рубок ухода па 2013 год работы по осветлению выполнены им без соблюдения проектируемой характеристики насаждений, что влечет преобладание мягколиствеиных пород, мешающих росту хвойных пород. Согласно частям 1, 2, 5 статьи 90 Лесного кодекса Российской Федерации государственная инвентаризация лесов представляет собой мероприятия по проверке состояния лесов, их количественных и качественных характеристик. Государственная инвентаризация лесов проводится, в том числе, в целях оценки эффективности мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов; Государственная инвентаризация лесов проводится уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Порядок проведения государственной инвентаризации лесов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с пунктом 2 Порядка проведения государственной инвентаризации лесов, утвержденного приказом Федерального агентства лесного хозяйства №207 от 06.06.11 (далее - Порядок),
более чем на 12 месяцев уполномоченным органом по письменному заявлению лица, использующего леса. Разрешение на изменение сроков рубки лесных насаждений, трелевки, частичной переработки, хранения, вывоза древесины выдается в письменном виде с указанием местонахождения лесосеки (участковое лесничество, номер лесного квартала, номер лесотаксационного выдела, номер лесосеки), площади лесосеки, объема древесины и вновь установленного (продленного) срока (даты) рубки лесных насаждений, трелевки, частичной переработки, хранения, вывозки древесины. Для проверки состояния лесов, их количественных и качественных характеристик проводится государственная инвентаризация лесов (часть 1 статьи 90 ЛК РФ). Порядок проведения государственной инвентаризации лесов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (часть 2 статьи 90 ЛК РФ). Приказом Федерального Агентства лесного хозяйства от 10.11.2011 № 472 утверждены методические рекомендации по проведению государственной инвентаризации лесов (далее – Методические рекомендации). Согласно разделу III Методических рекомендаций под дистанционным мониторингом использования лесов подразумевается систематическое слежение за состоянием использования лесов с целью своевременного выявления и прогнозирования развития процессов, оказывающих негативное
выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права. По мнению заявителя апелляционной жалобы, судом не учтены обстоятельства, что предложение о подписании соглашения о расторжении договора аренды было направлено Министерством не по месту жительства арендатора; ошибочно пришел к выводу о не расторжении спорного договора аренды, тогда как оно предусмотрено совокупностью пунктов 18 и 19 договора, поскольку использование участка стало убыточным; не исследован вопрос об исполнении обязательства арендодателя по договору (не проводилась инвентаризация лесов , не составлялся проект освоения лесов); фотографии лесного участка представленные Минприроды РА являются недопустимым доказательством поскольку на них отсутствуют сведения о времени и месте фотосъемки, в то время как фотографиям представленным ИП ФИО2 не дана должная оценка; не дана надлежащая оценка доказательствам порчи дороги и порчи поверхностного слоя лесного участка переданного в аренду; не дана оценка на нарушение арендодателем пункта 21 договора аренды лесного участка № 123-6 от 19.11.2008 в части проведения государственную регистрацию
связи с чем площадь выполненных мероприятий составила 5,8 га и 7,4 га соответственно. Таким образом, факт ненадлежащего выполнения арендатором мероприятий по лесовосстановлению на лесном участке подтверждается представленными доказательствами, ответчиком не опровергнут. Возражая относительно требований Министерства, ответчик ссылался на недопустимость признания акта натурного осмотра лесного участка от 02.08.2022 № 72 в качестве надлежащего доказательства по делу. Между тем указанные возражения судом правомерно отклонены. В соответствии с частью 1 статьи 90 Лесного кодекса Российской Федерации государственная инвентаризация лесов представляет собой систему мероприятий по оценке состояния лесов, их количественных и качественных характеристик, выявления воздействия неблагоприятных факторов на леса, в том числе в результате нарушений законодательства, анализу качества проведения и результативности мероприятий по сохранению лесов, использованию лесов, а также по анализу, оценке и прогнозу изменения состояния лесов в целях стратегического планирования в области лесного хозяйства. Для достижения указанных целей проводятся следующие мероприятия: а) оценка состояния лесов, их количественных и качественных характеристик; б) анализ качества
нарушений лесного законодательства, мотивируя требования тем, что в ходе проведенной проверки в деятельности ГПКК «Красноярское управление лесами» были установлены нарушения исполнения законодательства о лесопользовании. ДД.ММ.ГГГГ между ГПКК «Красноярское управление лесами» и <данные изъяты> заключен государственный контракт № на выполнение комплекса работ по защите, воспроизводству лесов с одновременной продажей лесных насаждений, расположенных на территории <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «<данные изъяты>» на основании государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ № «Выполнение работ по государственной инвентаризации лесов» проведена государственная инвентаризация лесов , в том числе на территории <адрес>, по результатам которой выявлены факты невыполнения ГПКК «Красноярское управление лесами» мероприятий по защите, воспроизводству лесов, обязанность по выполнению которых предусмотрена государственным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчиком фактически не проведены мероприятия по содействию естественному лесовосстановлению – минерализации поверхности почвы в квартале <адрес> на площади 2,20 га., отчетная площадь выполнения мероприятий на указанном лесном участке составляет 2,20 га. Кроме этого, в нарушение заключенного между ГПКК «Красноярское управление лесами» и
Куйтунскому лесничеству. 24.12.2019 в Куйтунское лесничество от ИП КФХ ФИО1 поступила лесная декларация № 1 от 24.12.2019 в рамках указанного выше договора, согласно которой индивидуальный предприниматель заявил об использовании леса для заготовки древесины на предоставленном в аренду лесном участке Куйтунское лесничество, Барлукское участковое лесничество, Техучасток № 4, в числе которых был заявлен квартал 4 выдел 10 лесосека 1, общей площадью 1,1 га (л.д. 33-35). В соответствии со ст. 90 Лесного кодекса Российской Федерации государственная инвентаризация лесов представляет собой мероприятия по проверке состояния лесов, их количественных и качественных характеристик. Государственная инвентаризация лесов проводится в том числе в целях информационного обеспечения управления в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, а также в области федерального государственного лесного надзора (лесной охраны). Государственная инвентаризация лесов проводится в отношении лесов, расположенных на землях лесного фонда и землях иных категорий, наземными и аэрокосмическими способами. Государственная инвентаризация лесов проводится уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Порядок проведения государственной инвентаризации
