Инвентаризация при присоединении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ходатайствовал о приобщении к материалам обособленного спора копии определения Арбитражного суда Республики Карелия по делу №А26-8993/2021 об оставлении без движения искового заявления ООО «ГлавСпецПром» о взыскании с ОАО «Корм» 2 245 000, 00 руб., об обязании освободить имущество от оборудования и систем вентиляции, копии искового заявления. Кроме того, просил суд обязать АО «БМ-Банк» представить копию акта инвентаризации (или инвентаризационную опись) дебиторской задолженности ОАО «Корм», обеспеченной залогом имущества должника (систем вентиляции), составленного по результатам инвентаризации при присоединении Банка «Возрождение» к АО «БМ-Банк». Представитель АО «БМ-Банк» ходатайствовал о привлечении к рассмотрению настоящего обособленного спора ООО «ГлавСпецПром» с целью получения достоверных сведений о наличии залогового имущества (систем вентиляции) в зданиях птичников, собственником которых является ООО «ГлавСпецПром», и возможности оценки залогового имущества. Заслушав представителя АО «БМ-Банк», конкурсного управляющего, суд полагает возможным удовлетворить заявленные ходатайства, привлечь к рассмотрению настоящего спора ООО «ГлавСпецПром». В связи с удовлетворением ходатайства о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельные

ходатайствовал о приобщении к материалам обособленного спора копии определения Арбитражного суда Республики Карелия по делу №А26-8993/2021 об оставлении без движения искового заявления ООО «ГлавСпецПром» о взыскании с ОАО «Корм» 2 245 000, 00 руб., об обязании освободить имущество от оборудования и систем вентиляции, копии искового заявления. Кроме того, просил суд обязать АО «БМ-Банк» представить копию акта инвентаризации (или инвентаризационную опись) дебиторской задолженности ОАО «Корм», обеспеченной залогом имущества должника (систем вентиляции), составленного по результатам инвентаризации при присоединении Банка «Возрождение» к АО «БМ-Банк». Представитель АО «БМ-Банк» ходатайствовал о привлечении к рассмотрению настоящего обособленного спора ООО «ГлавСпецПром» с целью получения достоверных сведений о наличии залогового имущества (систем вентиляции) в зданиях птичников, собственником которых стал ООО «ГлавСпецПром», и возможности оценки залогового имущества. Определением суда от 22.12.2021 судебное заседание отложено на 11.02.2022, к рассмотрению жалобы привлечен ООО «ГлавСпецПром». 11.02.2022 по ходатайству заявителя судебное заседание отложено на 15.03.2022. ООО «ГлавСпецПром» явку своего представителя в судебное