ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Инвентаризация вещественных доказательств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А51-21658/2017 от 20.06.2018 АС Приморского края
1 ст. 312 УК РФ и совершенным ООО «Компания Кесс», в отдел судебных приставов Ленинского района Владивостокского городского округа УФССП по Приморскому краю для принятия законного решения. ООО «Компания Кесс» 11.05.2012 г. направила во Владивостокский ЛОВД на морском транспорте заявление о возбуждении уголовного дела в отношении ООО «Влад Трейд» по ст. 159, 160 УК РФ в связи с отказом в выдаче имущества с ответственного хранения. 16.05.2012 г. Владивостокской таможней создана комиссия по проведению инвентаризации вещественных доказательств по делу об АП № 10702000-461/2010. Владивостокской таможней 21.05.2012 г. был составлен акт инвентаризации, согласно которого выявлено отсутствие товара (спорного топлива). 20.12.2013 во Владивостокскую таможню поступило письмо из Дальневосточного таможенного управления о принятии мер по взысканию убытков за утраченный товар с ООО «Компания Кесс». Согласно заключению товароведческой экспертизы № 3993/2010 от 25.08.2010 года, стоимость предмета административного правонарушения составила: 100 тонн мазута М-100 - 156 680 рублей, 15 тонн ТСМ - 322 470 рублей.
Постановление № А51-21658/17 от 11.09.2018 АС Приморского края
1 ст. 312 УК Российской Федерации и совершенным ООО «Компания Кесс», в отдел судебных приставов Ленинского района Владивостокского городского округа УФССП по Приморскому краю для принятия законного решения. ООО «Компания Кесс» 11.05.2012 направило во Владивостокский ЛОВД на морском транспорте заявление о возбуждении уголовного дела в отношении ООО «Влад Трейд» по ст. 159, 160 УК Российской Федерации в связи с отказом в выдаче имущества с ответственного хранения. 16.05.2012 Владивостокской таможней создана комиссия по проведению инвентаризации вещественных доказательств по делу об АП №10702000-461/2010, по результатам которой 21.05.2012 составлен акт инвентаризации, согласно которого выявлено отсутствие товара (спорного топлива). 20.12.2013 во Владивостокскую таможню поступило письмо из Дальневосточного таможенного управления о принятии мер по взысканию убытков за утраченный товар с ООО «Компания Кесс». Согласно заключению товароведческой экспертизы №3993/2010 от 25.08.2010, стоимость предмета административного правонарушения составила: 100 тонн мазута М-100 - 156 680 рублей, 15 тонн ТСМ - 322 470 рублей. Общая стоимость предмета административного
Постановление № А03-4988/17 от 25.01.2018 АС Западно-Сибирского округа
изъятая по уголовным делам в качестве вещественных доказательств. В целях проверки соблюдения требований Инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств, ценностей и иного имущества по уголовным делам в Следственном комитете Российской Федерации, утвержденной приказом председателя Следственного комитета Российской Федерации от 30.09.2011 № 142, приказом руководителя управления от 09.09.2016 № 222-44пр создана комиссия для проведения инвентаризации спиртосодержащей жидкости, хранящейся на складе общества. Согласно акту проведения инвентаризации спиртосодержащей продукции, хранящейся на складе в <...>, изъятой по уголовным делам в качестве вещественного доказательства от 07.10.2016 (далее – акт от 07.10.2016), большая часть коробок не опечатана, находится в поврежденном состоянии, как от механического воздействия, так и от воздействия влаги. По утверждению управления, во многих коробках отсутствовали бутылки со спиртосодержащей жидкостью, а также имелись бутылки в разбитом состоянии; недостача спиртосодержащей жидкости различных марок составила 4 025 бутылок объемом по 0,5 л каждая. По заключению специалиста от 28.10.2016 № 24-26-10-270 саморегулируемой организации Ассоциация
Постановление № Ф09-8790/14 от 20.10.2022 АС Уральского округа
связанные с исполнением контракта № CHD-9E/2012 в ходе обыска не изымались, поэтому не представляет возможным передать их конкурсному управляющему; копии акта передачи вещественных доказательств, копии книги учета вещественных доказательств, принятых на хранение, переданы быть не могут ввиду их отсутствия. Кассатор также полагает, что судами допущено неправильное применение норм процессуального права, а именно, ГУ МВД России по Челябинской области не является надлежащим ответчиком в части требований о наложении на последнего обязанности по проведению инвентаризации бриллиантов, являющихся вещественными доказательствами по уголовному делу, поскольку указанные объекты являются вещественными доказательствами по уголовному делу, находящемуся в производстве Главного следственного управления ГУ МВД по Челябинской области (далее – ГСУ ГУ МВД). ГУ МВД России по Челябинской области не наделено полномочиями по расследованию уголовных дел и контролю за действиями следователей, соответствующие полномочия имеются только у должностных лиц ГСУ ГУ МВД. Кроме того, указанные бриллианты не являются предметом гражданско-правового регулирования, поскольку изъяты из гражданского оборота, путем их
Решение № 2-308/2016 от 03.03.2016 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
обратился в Миллеровский районный суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность. В обоснование своих требований, заявитель указал, что Миллеровской межрайонной прокуратурой в соответствии с заданием прокуратуры <адрес> № от 31.12.2015 года, а также информацией ОМВД России по <адрес> проведена проверка исполнения законодательства в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в ходе которой установлено следующее. 30.10.2015 года сотрудниками Отдела ОМВД России по <адрес> произведена инвентаризация вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> алкогольной продукции по уголовному делу № и отказному материалу №, зарегистрированному в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от 16.02.2014 года. В рамках уголовного дела № изъята алкогольная продукция в виде «спирт этиловый» в количестве 13840 литров. В рамках материала проверки № изъята алкогольная продукция в виде «спирт этиловый» общей массой 5 тонн. В настоящее время указанная алкогольная продукция, изъятая в 2014 году, находится на хранении в
Решение № 2-1094/2018 от 03.07.2018 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
области обратился Миллеровский межрайонный прокурор с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации. В обоснование своих требований заявитель указал, что Миллеровской межрайонной прокуратурой в соответствии с заданием прокуратуры Ростовской области № № от 31.12.2015, а также информацией ОМВД России по Миллеровскому району проведена проверка исполнения законодательства в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в ходе которой установлено следующее. ОМВД России по Миллеровскому району произведена инвентаризация вещественных доказательств , в ходе которой установлено, что 02.06.2014 года сотрудниками ДОБ ДПС ГИБДД № 2 ГУ МВД России по Ростовской области в ходе обследования грузового транспорта, находившегося на автомобильной стоянке, расположенной возле х. Грай-Воронец Миллеровского района Ростовской области, на 827 км + 200 м автомобильной дороги М-4 «Дон» обнаружены 2 грузовых автомобиля «Volvo VNL 64Т670» с государственным регистрационным знаком №, с полуприцепом, а также «Рено Премиум 450» с государственным регистрационным знаком №, с полуприцепом.