12 и 13 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденных приказом Минфина РФ от 13 октября 2003 г. № 91н, учет основных средств по объектам ведется бухгалтерской службой с использованием инвентарных карточек учета основных средств (например, унифицированная форма первичной учетной документации по учету основных средств № ОС-6 «Инвентарная карточка учета объекта основных средств», утвержденная постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 21 января 2003 г. № 7). Инвентарная карточка открывается на каждый инвентарный объект . Заполнение инвентарной карточки (инвентарной книги) производится на основе акта (накладной) приемки-передачи основных средств, технических паспортов и других документов на приобретение, сооружение, перемещение и выбытие инвентарного объекта основных средств. В инвентарной карточке (инвентарной книге) должны быть приведены: основные данные об объекте основных средств, сроке его полезного использования; способе начисления амортизации; отметка о неначислении амортизации (если имеет место); об индивидуальных особенностях объекта. Судебная коллегия считает, что заключение судебного эксперта не является допустимым доказательством по делу
25 статьи 381 Налогового кодекса в отношении имущества общества - двух палубных кранов, установленных на СПБУ «Мурманская». Отказывая в удовлетворении требования, суды по результатам оценки и исследования представленных в материалы дела доказательств установили, что палубные краны правый и левый борт предназначены для выполнения работ по модернизации и переоборудованию СПБУ «Мурманская» и являются ее неотъемлемой технологической (функциональной) частью. При этом старые палубные краны числились в составе установки и составляли вместе с другими ее частями единый инвентарный объект . В этой связи спорные объекты не обладают признаками движимого имущества и не подлежат учету как отдельные объекты основных средств, на которые распространяется указанная льгота. Приведенные обществом доводы, в том числе о неприменении к налогоплательщику статей 112, 114 Налогового кодекса, сводятся к изложению обстоятельств дела, которые получили надлежащую правовую оценку судов и мотивированно отклонены, не опровергают, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права и не являются достаточным основанием для пересмотра
бухгалтерского учета основных средств, как указывает общество, определен Методическими указаниями по бухгалтерскому учету основных средств (утверждены Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13.10.2003 № 91н). Методические указания определяют порядок организации бухгалтерского учета основных средств в соответствии с Положением по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01 (утверждено Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30.03.2001 № 26н). В соответствии с пунктом 10 Методических указаний и пунктом 6 ПБУ 6/01 единицей бухгалтерского учета основных средств является инвентарный объект . Инвентарным объектом основных средств признается, в том числе, обособленный комплекс конструктивно сочлененных предметов, представляющих собой одни или несколько предметов одного или разного назначения, имеющие общие приспособлении принадлежности, общее управление, смонтированные на одном фундаменте, в результате чего каждый входящий в комплекс предмет может выполнять свои функции только в составе комплекса, а не самостоятельно. Базой для классификации объектов основных средств в бухгалтерском учете выступают Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-2014 (СНС 2008) и Общероссийский классификатор
Исходя из указанных положений НК РФ, юридическое значение при определении того, подлежит ли тот или иной объект налогообложению, имеют следующие критерии в совокупности: - относится ли объект к недвижимому или движимому имуществу, облагаемому данным налогом, в соответствии с гражданским законодательством, в том числе квалифицируется ли спорный объект как часть (улучшение) земельного участка, либо как часть возведенного на земельном участке иного объекта недвижимости; - принимается ли объект к бухгалтерскому учету в собственном качестве (как отдельный инвентарный объект ), либо является частью другого объекта основных средств. При рассмотрении дела суды пришли к выводу о том, что кустовая площадка является объектом капитального строительства, что подтверждается разрешением на строительство, одновременно является частью сложного объекта и с учетом своих технических характеристик и предназначения самостоятельно функционировать не может; в процессе инженерной подготовки кустов скважин формируется искусственная территория, на которой расположены сооружения, попытка демонтажа этих объектов приведет к прекращению возможности использования данных объектов по прямому назначению. Обжалуя
внешнего благоустройства учитываются как самостоятельные инвентарные объекты, в связи с чем их введение в эксплуатацию не оказывает существенного влияния на нормальное функционирование торгового комплекса и на формирование первоначальной стоимости здания торгового комплекса, судом первой инстанции признаны несостоятельными. И в акте проверки, и в решении инспекция рассматривает и устанавливает первоначальную стоимость не объекта в виде здания торгового комплекса, а объекта как торгово-развлекательный комплекс. ТРК «Тандем» согласно первичным документам и регистрам бухгалтерского учета учитывается как самостоятельный инвентарный объект , лишь отдельные его элементы в силу отличных от основного объекта сроков эксплуатации учитываются как самостоятельные инвентарные объекты. Подобный учет оговаривается пунктом 6 ПБУ 6/01 и разъяснен письмом Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов России от 23.09.2008 № 03-05-05-01/57, согласно которому единицей учета основных средств, в том числе и недвижимых активов, является инвентарный объект. Пункт 6 ПБУ 6/01 предписывает под одним инвентарным объектом учитывать «комплекс конструктивно сочлененных предметов, представляющих собой единое целое и
единицу независимо от срока их полезного использования и иные предметы, устанавливаемые организацией исходя из правил положений по бухгалтерскому учету. В Положении № 34н также перечислены активы, которые относятся к основным средствам; требования к стоимости и сроку полезного использования активов, при несоответствии которым предметы не относятся к основным средствам и учитываются в составе средств в обороте. Для учета таких активов в целях бухгалтерского учета вводится понятие «единица бухгалтерского учета». Единицей бухгалтерского учета основного средства является инвентарный объект . Инвентарным объектом основного средства признается либо объект со всеми приспособлениями и принадлежностями, либо отдельный конструктивно обособленный предмет, предназначенный для выполнения определенных самостоятельных функций, либо обособленный комплекс конструктивно сочлененных предметов, представляющих собой единое целое, и предназначенный для выполнения определенной работы. При этом комплекс конструктивно сочлененных предметов - это один или несколько предметов одного или разного назначения, имеющих общие приспособления и принадлежности, общее управление, смонтированные на одном фундаменте, в результате чего каждый входящий в комплекс
вышестоящий налоговый орган. Решением Управления ФНС по Мурманской области от 14.11.2016 № 385 жалоба Общества на решение Инспекции от 05.09.2016 № 6 была оставлена без удовлетворения. Не согласившись с решением Инспекции от 05.09.2016 № 6, Общество обратилось с заявлением в суд. Отказывая в удовлетворении заявленных требований в соответствующей части, суд первой инстанции указал, что старые палубные краны до проведения модернизации СПБУ «Мурманская» числились в составе установки СПБУ, составляли вместе с другими ее частями единый инвентарный объект . Отражение Обществом 04.12.2014 в инвентарных карточках учета объекта основных средств после ввода палубных кранов в эксплуатацию в качестве самостоятельных объектов не соответствует положениям ПБУ 60/1. Суд также не установил оснований для снижения налоговой санкции. В апелляционной жалобе Общество ссылается на то, что новые палубные краны, установленные на СПБУ «Мурманская», наделены признаками движимого имущества (их можно перемещать без ущерба их назначению, конструкция имеет сборно-разборный характер), они подлежат учету как отдельные объекты основных средств, и
службы по Мурманской области от 14.11.2016 № 385 решение Инспекции от 05.09.2016 № 6 оставлено без изменения. Полагая решение Инспекции от 05.09.2016 № 6 неправомерным, нарушающим его права и законные интересы, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Суд первой инстанции отказал Обществу в удовлетворении требований, поскольку пришел к выводу о том, что старые палубные краны до проведения модернизации СПБУ «Мурманская» числились в составе установки СПБУ, составляли вместе с другими ее частями единый инвентарный объект . Отражение Обществом 04.12.2014 в инвентарных карточках учета объекта основных средств после ввода палубных кранов в эксплуатацию в качестве самостоятельных объектов не соответствует положениям ПБУ 60/1. Суд также не установил оснований для снижения налоговой санкции. Суд апелляционной инстанции выводы суда первой инстанции поддержал. Кассационная инстанция, изучив материалы дела и доводы жалобы, проверив правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, не находит оснований для отмены принятых по делу судебных актов.
в связи с чем права кредитора перешли к ФИО2 Поскольку определениями Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в порядке процессуального правопреемства была проведена замена кредитора ЗАО АКБ «Кара Алтын» в составе третьей очереди реестра требований кредиторов ЗАО «РНПЦ «Семруг» на правопреемника ФИО2 с суммой требований <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> рублей соответственно, обеспеченного залогом следующего имущества ЗАО «РНПЦ «Семруг»: нежилое помещение (бытовой корпус), общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, объект №, расположенное по адресу: <адрес>, и земельный участок категории земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенного использования: под помещение пасечного хозяйства и промышленной базы, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, примерно в <данные изъяты> метрах по направлению на север от ориентира <адрес>, истец просит суд обратить взыскание на право требования ФИО2 к ЗАО «РНПЦ «Семруг» в
оснований и без указания долевой части произвело регистрацию передачи этому предприятию, расположенному по адресу: <...> и имевшему в своем владении часть здания литер «<...>», часть соседнего нежилого здания расположенного по адресу: <...> общей передаваемой площадью 65,9 кв.м. Данное действие БТИ было осуществлено на основании п. 1.6 «Рекомендаций по технической инвентаризации и регистрации зданий гражданского назначения» - далее Рекомендаций, предусматривающих, в ходе технической инвентаризации конкретного инвентарного объекта выявлять и определять основное строение (главная вещь), образующее инвентарный объект и определяющее его назначение, а также выявлять и определять вспомогательные служебные строения и сооружения (принадлежности), входящие в состав инвентарного объекта. При этом в соответствии с п.4.8 Рекомендаций БТИ присвоило вновь переданной части нежилого здания новый литер под названием «Г1» как порядковому помещению, «предназначенному для вспомогательных служебных нужд и являющемуся принадлежностью главной вещи и входящей в состав главной вещи, обозначенной ранее под литером «<...>» по адресу <...>. Согласно п. п. 1.2., 1.6. Рекомендаций по технической
Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Из материалов дела следует, что административный истец является собственником нежилых зданий с кадастровыми номерами ... расположенных в адрес, что подтверждается выписками из ЕГРП от дата. Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости и зарегистрированных правах от дата, а также техническому паспорту нежилого здания ( инвентарный №...) объект недвижимости – ... с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м располагается по адресу: адрес, на кадастровый учет поставлен дата. По выписке из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости и зарегистрированных правах от дата, а также техническому паспорту нежилого здания (инвентарный №...) объект недвижимости – ... с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м располагается по адресу: адрес, на кадастровый учет поставлен дата. По выписке из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости и зарегистрированных
естественных), совмещая их функцию с ветрозащитой и ограждением территории. Аналогичные положения содержатся в СП 107.13330.2012 Свод правил. Теплицы и парники. Актуализированная редакция СНиП 2.10.04-85, утвержденных приказом Минрегиона России от 30 июня 2012 года № 271. Из акта оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ситуационной схемы Закамской мебельной фабрики, технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год следует, что здание теплицы огорожено железобетонным забором, который органом технической инвентаризации учтен в техническом паспорте на инвентарный объект «теплица». Следует отметить, что согласно пункту 1.6 Рекомендаций по технической инвентаризации и регистрации зданий гражданского назначения, принятых Росжилкоммунсоюзом к введению в действие с 1 января 1991 года (далее – Рекомендации), в ходе технической инвентаризации конкретного инвентарного объекта комплексно или частично решаются следующие задачи: выявляется и определяется основное строение (главная вещь), образующее инвентарный объект и определяющее его назначение; выявляются и определяются вспомогательные служебные строения и сооружения (принадлежности), входящие в состав инвентарного объекта; выявляется дата начала
