Инвестиционная программа для перехода на закрытую систему теплоснабжения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами на основании договоров управления многоквартирными домами, правил осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей. Судом установлено, что в рамках инвестиционной программы Московской области по реконструкции, модернизации и развитию системы горячего водоснабжения для перехода к закрытой системе теплоснабжения ООО "ТУРИОН" были произведены работы по установке ИТП (индивидуальных тепловых пунктов) автоматизированных систем приготовления горячей воды. Административным органом обществу вменяется непринятие должных мер по актуализации информации о составе общедомового имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: Московская область, г.о Богородский, <...>. Между тем, ООО "ТУРИОН" в адрес Директора ГУП МО МОБТИ Ногинский филиал ФИО1 был направлен запрос на внесение изменений в технические паспорта многоквартирных домов №6, 7,

Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) срока, с которого не допускается использование централизованных открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения) для нужд горячего водоснабжения, считает обоснованным указание в Плане мероприятий сроков их выполнения. Мероприятия, по переходу на закрытую систему теплоснабжения в части реконструкции сетей холодного водоснабжения, проработаны в Схеме водоснабжения, которая разрабатывалась с участием ГОУП «Мурманскводоканал», продублированы в техническом задании на разработку инвестиционной программы Предприятию. Доказательств того, что указанные мероприятия являются недостаточными для перехода на закрытую систему теплоснабжения , заявителем не представлено. Более подробно позиции сторон изложены в заявлении и отзыве с неоднократными дополнениями к ним. Третье лицо представило отзыв, в котором поддержало требование ГОУП «Мурманскводоканал» о признании недействительным Постановления. В судебном заседании стороны поддержали позиции, изложенные в заявлении и отзыве с дополнениями к ним. На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 01.02.2021 объявлялся перерыв до

водоснабжения), программы финансирования мероприятий по их развитию (прекращение горячего водоснабжения с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения) и перевод абонентов, подключенных (технологически присоединенных) к таким системам, на иные системы горячего водоснабжения) включаются в утверждаемые в установленном законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения порядке инвестиционные программы теплоснабжающих организаций, при использовании источников тепловой энергии и (или) тепловых сетей которых осуществляется горячее водоснабжение. Затраты на финансирование данных программ учитываются в составе тарифов в сфере теплоснабжения. Таким образом, решение вопроса о переходе на закрытые системы водоснабжения относятся к компетенции органов местного самоуправления, на основе утверждаемых в установленном законом порядке инвестиционных программ. Впоследствии указанные затраты учитываются в составе тарифов в сфере теплоснабжения . Как следует из материалов дела, соответствующая инвестиционная программа до настоящего времени не утверждена. Следовательно, при фактическом отсутствии инвестиционной программы, затраты, включаемые в тариф теплоснабжающих организаций, не могут быть отнесены на регулируемый вид деятельности (передача тепловой энергии). Кроме того, пунктом 21 Правил предоставления