неотработанный аванс составил 469 906 рублей 91 копейку. При осуществлении строительного контроля выявлены недостатки, которые зафиксированы в письмах от 23.05.2020 № 189 и от 08.06.2020 № 215. Организация выявленные недостатки не устранила, с 18.05.2020 проведение работ остановлено. Более того организация направила письмо от 15.05.2020 № 283 о расторжении договора по причине отсутствия финансирования. Как указывает общество, своим недобросовестным поведением организация причинила обществу убытки, связанные с устранением недостатков. 8 июня 2020 года общество и инженер по техническому надзору составили дефектную ведомость, в которой отражены недостатки в выполненных работах. Из акта о приемке выполненных работ от 30.06.2020 № 2, подписанного компанией и обществом, следует, что общество выполнило работы по устранению недостатков на сумму 375 296 рублей 14 копеек. Согласно дефектной ведомости от 08.06.2020 стоимость устранения недостатков составляет такую же сумму. Общество указывает, что договор от 03.02.2020 № 2003/С является действующим, несмотря на то, что организация направила письмо от 15.05.2020 № 283 о
подрядчика. При анализе журнала сварочных работ и журнала работ № 29-24-01/446-15, представленного ООО «Дом-Строй», следует, что уполномоченный представитель Заказчика - ФИО15 главный инженер по Приказу от 03.08.2015 №6к. Сведения о разрешении на строительство № RU66-305000-280-2015 от 23.10.2015, выданном Управлением архитектуры и строительства Администрации г. Нижний Тагил. Лицо, осуществляющее строительство: ООО «МОНОЛИТ». Уполномоченный представитель лица, осуществляющего строительство - ФИО20 - мастер ООО «МОНОЛИТ» по Приказу №7 от 05.10.2017. Уполномоченный представитель застройщика (заказчика): ФИО21 - инженер по техническому надзору по Приказу от 02.10.2015 №9к. Уполномоченный представитель лица, осуществляющего строительство, по вопросам строительного контроля - ФИО14 - главный инженер ООО «МОНОЛИТ» по Приказу №7 от 05.10.2017, ФИО22 - главный сварщик ООО «МОНОЛИТ» по Приказу №32 от 15.05.2018. Список инженерно-технического персонала лица, осуществляющего строительство: ФИО14 - главный инженер ООО «МОНОЛИТ», ФИО20 - мастер ООО «МОНОЛИТ». Список инженерно-технического персонала, занятого выполнением сварочных работ: ФИО22 - главный сварщик, который по сведениям 2-НДФЛ в 2018 году являлся
РФ). Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Наличие возможности у АО «Трест Гидромонтаж» оказывать услуги по осуществлению контроля и надзора за строительством подтверждается трудовым договором от 01.10.2015 о приеме на работу ФИО9 для выполнения трудовых обязанностей в должности « инженер по техническому надзору » с фактическим нахождением по адресу: <...> (место нахождения офиса ООО «ВТЭК») на условиях совместительства, приказом от 01.10.2015 № 56-лс о приеме на работу ФИО9 на выполнение трудовых обязанностей в должности (профессии) инженер по техническому надзору по совместительству, должностной инструкцией инженера по техническому надзору за строительством от 01.10.2015 года, пунктом 3.1 которой предусмотрено, что работник «осуществляет надзор за выполнением строительно-монтажных работ по адресу: <...> «Интерьер-Холл», а также справками о доходах физического лица (форма
промышленной безопасности (ДАЛЕЕ - ЭПБ) технических устройств. Занимался осуществлением контроля за соблюдением графиков технических освидетельствований, ЭПБ. ФИО29 пояснил, что тот вид работ, который заявлен в актах ООО «Восток Холдинг», выполняла комиссия специалистов ООО «ТОМЕТ», назначаемая внутренним распорядительным документом общества. В состав комиссии входили: заместитель генерального директора по производственному контролю - ФИО32. ФИО33, главный инженер - ФИО34, ФИО35, главный технолог - ФИО36, главный механик - ФИО37, главный энергетик - ФИО38, главный метролог - ФИО39, инженер по техническому надзору - ФИО29 (свидетель), инженер-строитель по надзору - ФИО40, начальник производства -ФИО35 и ФИО41, энергетик производства, от службы охраны труда и окружающей среды - ФИО30, ФИО42. В ходе проведения проверки каждый из специалистов вносил свои замечания в акт проверки, который за подписью всех участников проверки вручался начальнику производства для устранения замечаний. Так же ФИО43 пояснил, что в период его трудовой деятельности в ООО «ТОМЕТ» (2012-2017 годы) подготовку годового отчета по системе управления промышленной безопасностью
иначе говоря, ведет себя недобросовестно. Ответчик в своей жалобе утверждает, что суд пришел к несостоятельному выводу о том, что директор по строительству объекта ФКП «Комбинат «Каменский» ФИО4 назначенный приказом № 27/ОЛ от 02 октября 2014 года на эту должность не обладал правом подписывать акты выполненных работ и справки об их стоимости. Далее ответчик утверждает, что ответственный по техническому надзору за строительством с правом подтверждения выполненных объемов работ путем визирования актов выполненных (КС-2) ведущий инженер по техническому надзору (технадзор) ФИО3. не является сотрудником ответчика. Между тем, ведущий инженер по техническому надзору ФИО3. был назначен на должность технадзора Распоряжением № 5 от 13 мая 2015 года за подписью помощника генерального директора по капстроительству ФКП «Комбинат «Каменский» - ФИО5 У ответчика на строительстве данного объекта не было своего технадзора. Так генеральный директор АО «УСТИ» ФИО6 в своем письме исх. № 779 от 20 июля 2016 года в адрес директора истца ООО «СМУ-1» ФИО2
«ЗапСибНефтехим» инженером по техническому надзору в дирекции по управлению строительством - контроль качества и ввода объекта в эксплуатацию - технический надзор ЭМР и КИПиА, вспомогательные системы - КИПиА, вспомогательные системы, с окладом 73913 руб. Приказом № 29.04/0001-ЛС от 29.04.2019 г. он уволен на основании пункта 2 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с истечением срока трудового договора. В течение всего периода работы кроме работы в своей основной должности « Инженер по техническому надзору КИПиА, вспомогательные системы» он выполнял работу по должности «Инженер по техническому надзору ЭМР (Электромонтажные работы)». Данные работы он выполнял по распоряжении менеджера по ЭМР ФИО5, и.о. менеджера по ЭМР ФИО6, приказом по предприятию совмещение оформлено не было. В период с 05.03.2018 г. по 01.04.2019 г. задания ему выдавал ФИО5; в период с 01.04.2019 г. по 31.05.2019 г. задания выдавал ФИО6, задания выдавались устно, и письмами на электронную почту Outlook с предупреждением что в
