административных границах г. Севастополя, указано, что по каждой воинской части, предприятию и учреждению составлены в 3-х экземплярах технические дела с рассылкой их в адреса: Севастопольское городское управление земельных ресурсов; Госкомзем Украины, МО Украины; землепользователь. В работе комиссии по инвентаризации землепользований воинских частей, предприятий и учреждений Министерства обороны Украины и Черноморского флота, а также других военизированных формирований, расположенных в административных границах г. Севастополя, в частности землепользования войсковой части 97701, принимали участие представители Черноморского флота: инженер по землепользованию ОМИС ЧФ, а также командир войсковой части 97701. Комиссией установлено, что установление границ земельных участков, занимаемых войсковой частью 97701, в натуре не производилось. На момент инвентаризации земельный участок площадью 0,957 га, определенный на схеме в приложении № 1 к акту инвентаризации как участок № 4, не используется. Согласно Заключению Севастопольского городского управления земельных ресурсов по землепользованию войсковой части 97701 ЧФ от 10.06.1994, составленному в ходе проведения инвентаризации, земельный участок № 3 расположен в
качестве давальческого сырья ООО «Стимул» не нашла отражения в учете общества. При этом расходы по хранение сеянцев в количестве 207 000 шт. с 27.04.2017 по 01.09.2017 в учете общества отсутствуют. Вместе с тем согласно свидетельским показаниям инженера по лесопользованию ООО «Лемо+» ФИО37 (протокол допроса от 04.10.2017) данные сеянцы на момент передачи являлись посаженными в мае 2017 года, привлеченными ООО «Лемо+» наемными работниками. Довод ООО «Лемо+» об отсутствии в материалах налоговой проверки должностной инструкции инженера по землепользованию ФИО37 не имеет правового значения, поскольку в ходе допроса, проведенного в рамках ст. 90 НК РФ (с предупреждением об ответственности за дачу ложных показаний), ФИО37 подтвердил, что задаваемые ему вопросы входят в его компетенцию (входят в его должностные обязанности - инженера по лесопользованию). Также, применительно к рассматриваемым контрагентам, обществом не представлены доказательства обоснованности выбора в качестве поставщиков пиломатериалов, указанных контрагентов (которые не имели ни основных средств, ни трудового персонала). Непроявление должной осмотрительности в
требованием ст. 266 АПК РФ. Согласно п. 1 ст. 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. Обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, государственным инспектором в сфере природопользования и государственного экологического контроля Управления Росприроднадзора по Волгоградской области ФИО1 , инженером по землепользованию ГУ «Урюпинский лесхоз» ФИО2, инженером по охране и защите леса ГУ «Урюпинский лесхоз» ФИО3 в присутствии представителей ООО «Казачий рынок» ФИО4, ФИО5, действующих по доверенностям от 10 октября 2007 г. соответственно № 47 и № 48 в период с 11 октября 2007 года по 12 октября 2007 года в отношении ООО «Казачий рынок» была проведена проверка выполнения предписания № 6/1-07 ЛК от 06 февраля 2007 г., выданного управлением Росприроднадзора по Волгоградской области. По
или их представителей. Приложением к акту является Описание границ смежных землепользователей от 25.11.2002 №7994, согласно которому определена граница пользователя ООО «Совхоз «Удачный» (от Г до Д). Землепользователи согласовали вышеуказанный акт путем его подписания и скрепления печатью. Лист №39 оригинала землеустроительного дела на земельный участок ФГУСХП «Красноярский» ФГУП «Красноярская железная дорога» в Емельяновском районе Красноярского края 2002 года содержит подписи и печати, в том числе директора ООО «Совхоз «Удачный» ФИО1, директора ФГУСХП «Красноярский» ФИО9, инженера по землепользованию Красноярской КЭЧ ФИО10. Таким образом, границы земельного участка не изменялись с момента предоставления его в соответствии с государственным актом для нужд обороны и в последующем ФГУП «Красноярская железная дорога». Земельный участок с кадастровым номером 24:11:000000:0029 общей площадью 110460000 кв.м. по адресу: Россия, Красноярский край, Емельяновский район, зарегистрирован на праве государственной собственности за Российской Федерацией, в подтверждение чего выдано свидетельство о государственной регистрации права от 21.06.2007. Согласно свидетельству на право собственности на землю серии
расположенного по адресу: 695 км + ПК3 до 708 км + ПК7; информация о земельном участке: количество поворотных точек – «9 участков», площадь участка – «S общ = 132.0145 га». Из протокола рабочего совещания по инвентаризации земель, проводимого в отделе реестра и имущества Пензенского отделения – филиала ГП Куйбышевской железной дороги, от 25.12.2001 года, подписанного председателем комиссии ФИО22, следует, что на собрании присутствовали: председатель – начальник отдела реестра и имущества ФИО22, секретарь – инженер по землепользованию – ФИО23, генеральный директор ПензТИСИЗ – ФИО24, зам.гл.геодезиста по землеустройству ПензТИСИЗ – ФИО25, главный инженер эксп. № – ФИО26, специалист эксп. № – ФИО27, и повесткой дня, наряду с прочим, являлись: 2) вопрос по изготовлению чертежа земельного участка, находящегося в полосе отвода железной дороги в Октябрьском районе г.Пензы; 3) вывод сторонних землепользователей из полосы отвода. По итогам проведения названного рабочего совещания решено, в частности: по вопросу 1 – для ускорения работ по изготовлению
границы земельного участка, принадлежащего ПО Куйбышевской железной дороги, расположенного по адресу: <адрес>; информация о земельном участке: количество поворотных точек – «9 участков», площадь участка – «S общ = 132.0145 га». Из протокола рабочего совещания по инвентаризации земель, проводимого в отделе реестра и имущества Пензенского отделения – филиала ГП Куйбышевской железной дороги, от 25.12.2001 года, подписанного председателем комиссии ФИО26, следует, что на собрании присутствовали: председатель – начальник отдела реестра и имущества ФИО26, секретарь – инженер по землепользованию – ФИО27, генеральный директор ПензТИСИЗ – ФИО28, зам.гл.геодезиста по землеустройству ПензТИСИЗ – ФИО29, главный инженер эксп. № 137 – ФИО30, специалист эксп. № 137 – ФИО31, и повесткой дня, наряду с прочим, являлись: 2) вопрос по изготовлению чертежа земельного участка, находящегося в полосе отвода железной дороги в Октябрьском районе г.Пензы; 3) вывод сторонних землепользователей из полосы отвода. По итогам проведения названного рабочего совещания решено, в частности: по вопросу 1 – для ускорения работ
49311 не производилось. Кроме того, площадь земельного участка № значится как 15,5 га, тогда как в Перечне и параметрах объектов Черноморского флота Российской Федерации в г. Севастополе (приложение № к Соглашению между Российской Федерацией и Украиной о параметрах раздела Черноморского флота от ДД.ММ.ГГГГ), в акте приема-передачи имущества к распоряжению Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ № 195-РП земельный участок, обозначенный как «аэродром рассредоточения Южный» значится площадью 17,75 га. При этом, указанный акт согласован только лишь инженером по землепользованиям 1997 ОМИС ЧФ и командиром войсковой части <данные изъяты> ФИО10, Управлением земельных ресурсов, Отделом государственного контроля за использованием и охраной земель, Управлением архитектуры и градостроительства, Управлением охраны окружающей природной среды, Отделом капитального строительства, архитектуры и землепользования Гагаринской районной государственной администрации указанный акт согласован не был. Из обоснования занимаемой территории за подписью командира войсковой части <данные изъяты> ФИО10 следует, что войсковая часть размещена на 10-и участках без указания общей площади этих участков, в том
