Ип доходы минус расходы ликвидация - гражданское законодательство и судебные прецеденты

аренды от 01.09.2011 № 47, заключенного с ООО «Продукты+», договора от 01.09.2015 б/н, заключенного с ООО «Экспресс», арендная плата вносилась с нарушением договорных сроков, при этом взыскание задолженности ИП ФИО6 с должников в судебном порядке не осуществлялось. Далее, было установлено, что 2016-2018 годы ООО «Экспресс» в полном объеме несло расходы по оплате коммунальных услуг по спорному помещению - магазину №47 «Супермаркет», что подтверждено информацией, полученной от АО «Расчетный центр Урала», от ООО «Управляющая компания «Дом», от ООО «Контракт», от АО «ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС». Из указанных обстоятельств налоговым органом сделан вывод, что с целью перераспределения налоговой нагрузки между обществами, контролируемых ФИО6, расходы по уплате коммунальных платежей по магазину «Супермаркет» в полном объеме были перенесены на ООО «Экспресс», применяющего УСН (объект: доходы минус расходы ), при том, что по данному адресу ООО «Продукты+» по торговому отделу применялся ЕНВД. В ходе проверки было установлено, что охрана магазина № 47 осуществлялась охранниками, состоящими в

в силу прямого указания ст. 71 АПК РФ принадлежит суду. Разрешая спор по существу, суд принимает во внимание характер налогового правонарушения, степень его общественной опасности, учитывает форму вины ИП ФИО1 в виде неосторожности, и полагает возможным снизить размер штрафных санкций по налогу на доходы физических лиц до 5 000 руб., единому социальному налогу до 1 000 руб., налогу на добавленную стоимость до 4 000 руб. В ходе проведения выездной налоговой проверки налоговым органом было установлено, что сумма расходов по приобретенным, но не реализованным товарам, оставшимся на остатке за 2005-2006 гг., составляет 1 997 536 руб., в том числе за 2005 г. – 600 481 руб. (сумма материальных расходов по данным декларации за 2005 – 4 965 364 руб. минус сумма материальных расходов по данным книги учета доходов и расходов и хозяйственных операций за 2005 г. – 4 364 883 руб.), за 2006 г. в сумме 1 397 055 руб. (сумма

к акту проверки. Как следует из представленной по требованию налогового органа от 29.12.2007г. №13-09/30020 книги учета доход и расходов за 2004г. ИП ФИО1, что доходы от реализации продуктов питания по вышеназванным накладным на сумму 4 068 214,18 руб. в книге учета доходов и расходов за 2004г. ИП ФИО1 не отражены. Вышеуказанные факты сторонами не оспариваются. НДФЛ в размере 273599,39 руб. доначислен заявителю с суммы 2 399 636,62 руб. (4 068 214,18 руб. – 1 668 577,56 руб.) за минусом НДС. На основании материалов встречных проверок и протоколов допросов контрагентов ИП ФИО1 (ИП ФИО8, И ФИО9, ИП ФИО10, ИП ФИО11, ИП ФИО12, ИП ФИО13, ИП ФИО14, ИП ФИО15, ИП ФИО16, ИП ФИО17, ИП ФИО18 ИП ФИО19 ИП ФИО20) установлено, что заявителем не отражены в книге учета доходов и расходов за 2004г. также доходы от реализации товаров по накладным, указанным в приложениях №23-35 к акту проверки в размере 738 284,53 руб.