ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ип не имеет дохода - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 11-12/19 от 24.04.2019 Бессоновского районного суда (Пензенская область)
суда. В судебном заседании установлено, что согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 2 Бессоновского района Пензенской области от 29 декабря 2017 г. требования ПАО «МТС-Банк» удовлетворены с Потешкина А.В. была взыскана задолженность по кредитному договору № МТСК58035374/810/13 от 21 января 2013 г. в размере 167 071,54 руб., возврат госпошлины в сумме 2271 руб. Потешкин А.В. ссылаясь на тяжелое материальное положение, просил предоставить ему рассрочку исполнения судебного приказа, указав, что он как ИП не имеет дохода от своей деятельности, работая в должности генерального директора ООО «Стройиндустрия» его заработная плата составляет 10 000 руб. в месяц, на иждивении у него находятся двое детей 2002 и 2003 года рождения. Автомобиль Ниссан является для его семьи необходимым транспортным средством. Мировой судья судебного участка № 2 Бессоновского района Пензенской области разрешая вопрос о предоставлении рассрочки исполнения решения суда и проанализировав представленные документы, свидетельствующие о тяжелом материальном положении в удовлетворении заявления отказал, поскольку не
Решение № 2А-261/2017 от 18.01.2017 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
Ранее истец являлся ИП, арендовал помещение для предпринимательской деятельности, но в у декабре 2016 г. подал заявление в ИФНС о снятии его с учета в качестве ИП. 30.12.2016 г. он был вызван в Ингодинский РОСП, он явился с представителем, так как не полностью воспринимает русскую речь, плохо владеет русским языком, не может дать пояснения, явился с представителем, в которого не имелось доверенности. Судебный пристав представителя не допустил, вынудил подписать документы. Истец не являлся ИП, не имеет доходов , был вынужден поступить на работу к ИП Расулову Г.В. в качестве водителя –экспедитора с использованием своего личного автомобиля. На данный автомобиль не может быть наложен арест, поскольку он нужен истцу для занятий профессиональной деятельностью и стоимость его не может превышать 100 МРОТ. Просил отменить арест на основании исполнительного листа Арбитражного суда Забайкальского края от 06.10.2016 г. на автомобиль марки <данные изъяты> г.н. № 2002 г выпуска. В судебном заседании Расулов А.Б. доводы