ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ип ограничение выручки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А45-18926/14 от 25.02.2015 АС Новосибирской области
относится к полномочиям соответствующих органов. Осуществление их хозяйствующим субъектом, в том числе по договору, незаконно. МУП «Доволенское АТП» осуществляет транспортное обслуживание населения по договору №1 от 02.12.2011 на выполнение пассажирских перевозок на муниципальных маршрутах регулярного сообщения на территории Доволенского района, следовательно, является конкурентом ИП ФИО4 Осуществление МУП «Доволенское АТП» указанных функций контролирующих органов в отношении заявителя ущемляет его интересы, может привести к уходу ИП ФИО4 с рынка пассажирских перевозок в Доволенском районе, а, следовательно, ограничению конкуренции между ними. При наличии в договоре условия, что сумма выручки , полученная от реализации билетов пассажиров, не явившихся в день отправления автобуса в рейс и в трехдневный срок не возвративших билеты в кассу автостанции, считается доходом автостанции, суд находит обоснованным довод УФАС по НСО, что ИП ФИО4 необоснованно лишается суммы выручки за вычетом агентского вознаграждения, полученной от продажи билетов таким пассажирам, следовательно, данное условие также невыгодно заявителю, ущемляет его интересы. Однако проект договора