Ис контингент - гражданское законодательство и судебные прецеденты

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 а) Приоритетные мероприятия до информатизации 1 1.2 Развитие 10.0027862 Не задано Официальный сайт Минобрнауки России 0,0000 0,0000 0,0000 4300,0000 9875,2700 9563,4000 0,0000 0,0000 0,0000 4300,0000 9875,2700 9563,4000 2 1.14 Создание 10.0030901 Не задано ГИС "Национальная платформа научно-технологической интеграции, планирования и заказа исследований и разработок" 0,0000 0,0000 0,0000 15000,0000 17869,5300 17305,2100 0,0000 0,0000 0,0000 15000,0000 17869,5300 17305,2100 3 1.15 Создание 10.0028243 Не задано ИС "Контингент " 0,0000 0,0000 0,0000 10713,6000 10225,5000 9902,5900 0,0000 0,0000 0,0000 10713,6000 10225,5000 9902,5900 Всего по приоритетным мероприятиям по созданию, развитию, модернизации, эксплуатации ИС и компонентов ИКТ, в том числе: Модернизация 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 Развитие 0,0000 0,0000 0,0000 4300,0000 9875,2700 9563,4000 0,0000 0,0000 0,0000 4300,0000 9875,2700 9563,4000 Создание 0,0000 0,0000 0,0000 25713,6000 28095,0300 27207,8000 0,0000 0,0000 0,0000 25713,6000 28095,0300 27207,8000 Эксплуатация 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000

направления на медицинскую реабилитацию используется при организации государственной услуги по медицинской реабилитации в санатории (далее - направление на медицинскую реабилитацию). 4. Направление на медицинскую реабилитацию изготавливается и заполняется с использованием компьютерных технологий, через Информационную систему ФМБА России (далее - ИС ФМБА России). 5. Направление на медицинскую реабилитацию состоит из: паспортной части, которая включает: - наименование санатория; - номер и серию бланка направления на медицинскую реабилитацию; - реквизиты учреждения: адрес; телефон/факс; E-mail; ОКПО; ИНН/КПП; ОГРН; - номер и дату выдачи лицензии на медицинскую деятельность; - профиль санатория; - Ф.И.О. пациента (в том числе ребенка в сопровождении законного представителя в случае необходимости по медицинским показаниям); - дату рождения пациента; - код контингента ; - диагноз медицинской организации (лечебно-профилактического учреждения), направившего пациента, по МКБ-10; - сопровождающего (в соответствии с решением врачебной комиссии ЛПУ для сопровождения ребенка или иных случаев на основании медицинских показаний); - наименование учреждения, выдавшего направление на медицинскую реабилитацию; -

услугам. Судом первой инстанции установлено, что инициатива проведения спорного аукциона принадлежала обществу, о чем свидетельствуют его обращения в министерство об окончании 28.12.2016 срока действия ранее заключенного контракта от 25.12.2015 № 001/2015, о приостановлении оказания услуг по сопровождению и модернизации информационных систем в случае если конкурсные процедуры на сопровождение и модернизацию ИС не будут инициирован, о стоимости услуг по сопровождению и модернизации с момента заключения государственного контракта до 31.12.2017. Так, имеющаяся в материалах дела переписка между министерством и обществом свидетельствует о выполнении на протяжении 2017 года обществом работ по модернизации и техническому сопровождению регионального сегмента единой федеральной межведомственной системы учета контингента обучающихся по основным и дополнительным общеобразовательным программам и программам среднего профессионального образования Новгородской области. Довод общества об отсутствии доказательств оказания услуг после 30.06.2017 и 04.08.2017 обоснованность позиции управления не опровергает. На основании писем министерства от 31.07.2017 и от 18.05.2018 судом первой инстанции установлено, что министерством заявлена дополнительная потребность бюджета на

подтверждены соб­ранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ которых дан в приговоре в полном объеме. Обоснованность выводов суда первой инстанции о ненадлежащем ис­полнении Щербаковым Е.В., Имельбаевым СР., Бондаренко Д.А., Соложенцевым В.В., Гребенщиковым А.А. своих должностных обязанностей, что по­влекло совершение побега К.А.В., вопреки доводам жалоб, надле­жащим образом оценены в приговоре, исходя из всей совокупности доказа­тельств, с чем также соглашается и судебная коллегия. Так вина осужденных установлена следующими доказательствами. Показаниями осужденного Соложенцева В. В., в ходе предварительно­го следствия, что утром 13 ноября 2012 г. на разводе были определены наря­ды, заступающие на службу, он был определен конвоиром в ***районный суд г. Магнитогорска. В его обязанности входили охрана и конвоирование обвиняемых в судебные заседания, исполнение указаний на­чальника конвоя, пресечение незаконных действий конвоируемых. После окончания разгрузки спец.контингента в Орджоникидзевском районном суде г. Магнитогорска, начальник конвоя Имельбаев С. Р. провел инструктаж, где обратил внимание на осужденного К.А. В., как склонного к побегу. В