Исключение из егрюл обеспечительные меры электроэнергия - гражданское законодательство и судебные прецеденты

должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы. Предметом спора в рамках рассматриваемого дела является оспаривание по правилам главы 24 АПК РФ решения налогового органа от 11.02.2019 № 226 о внесении записи в ЕГРЮЛ об исключении ООО «Крымспортсоюз» как недействующего юридического лица, а также признание недействительной записи в ЕГРЮЛ от 05.06.2020 № 2199112172840 о прекращении деятельности общества, в то время, как в качестве обеспечительной меры заявитель просит суд признать действующим договор электроснабжения от 18.12.2017 № 2293, заключенный между обществом и ГУП РК «Крымэнерго» и возобновление подачи электроэнергии . В этой связи суд пришел к выводу, что испрашиваемые обеспечительные меры не предусмотрены ст. 91 АПК РФ, фактически представляют собой отдельные исковые требования, не соотносятся и не связаны с предметом настоящего спора, и не находятся в непосредственной причинной связи с предметом и основаниями заявленных требований в рамках рассматриваемого

предусмотренных договором электроснабжения от 18.12.2017 № 2293, заключенного между ООО «Крымспортсоюз» и ГУП РК «Крымэнерго», но не с принятием инспекцией решения об исключении ООО «Крымспортсоюз» как недействующего юридического лица. Предметом спора в рамках рассматриваемого дела является решение инспекции от 11.02.2019 № 226, которым в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении ООО «Крымспортсоюз» как недействующего юридического лица, а также признание недействительной записи от 05.06.2020 № 2199112172840, внесенной в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности общества, в то время как в качестве обеспечительной меры заявитель просит суд признать действующим договор электроснабжения от 18.12.2017 № 2293, заключенный между обществом и ГУП РК «Крымэнерго», с последующим возобновлением подачи электроэнергии , что выходит за пределы заявленных истцом требований и фактически является самостоятельными исковыми требованиями, которые в рамках настоящего дела не заявлялись и, соответственно, не являются предметом спора. В данном случае необходимое условие для принятия испрашиваемой обеспечительной меры - связь с предметом спора, отсутствует и напрямую из существа оспариваемого