Решение № 2-3285/2013 от 28.11.2013 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
ипотекой обязательства в полном объеме, а поэтому суд находит, что отсутствуют основания для погашения регистрационной записи об ипотеке указанной квартиры, принадлежащей ФИО1, а поэтому в иске ФИО1 о признании прекращенной ипотеки на указанную квартиру и исключении из единого госреестра прав сведения об ипотеки на указанную квартиру следует отказать. В части исковых требований о признании недействительной записи в едином госреестре прав о регистрации за ФИО1 права собственности на долю в АДРЕС ИЗЪЯТ судом установлено следующее. В исковом заявлении истец утверждает, что в свидетельстве о гос.регистрации права на АДРЕС ИЗЪЯТ указано, что за ним зарегистрировано право собственности только на долю в указанной квартире без указания размера этой доли (л.д.2). Однако, как следует из свидетельства о гос.регистрации права , выданного УФРС по Волгоградской области 24.04.2009г., в нем указано, что за ФИО1 зарегистрировано право собственности в целом на АДРЕС ИЗЪЯТ. При этом не указано, что право собственности на эту квартиру зарегистрировано за ФИО1 в
