Исключение из реестра субъектов малого предпринимательства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

«Спецгазмонтаж- Подводстрой» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы заинтересованного лица, Управления Федеральной налоговой службы по Свердловской области, на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 июня 2022 года по делу № А60-20648/2022 по заявлению акционерного общества «Спецгазмонтаж-Подводстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению Федеральной налоговой службы по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), Федеральной налоговой службе (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконными действий по исключению из реестра субъектов малого предпринимательства , установил: Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2022 года апелляционная жалоба заинтересованного лица, Управления Федеральной налоговой службы по Свердловской области, принята к производству; дело назначено к судебному разбирательству на 24 августа 2022 года с 12 час. 15 мин. Акционерное общество «Спецгазмонтаж-Подводстрой» в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании по делу № А60-20648/2022 путем использования

Дело № А60-20648/2022 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Васильевой Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица, Управления Федеральной налоговой службы по Свердловской области, на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 июня 2022 года по делу № А60-20648/2022 по заявлению акционерного общества «Спецгазмонтаж-Подводстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению Федеральной налоговой службы по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), Федеральной налоговой службе (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконными действий по исключению из реестра субъектов малого предпринимательства , установил: Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-9163/2022(1)-АК) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Однако при принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы Федеральной налоговой службе. Руководствуясь статьями 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Апелляционную жалобу заинтересованного лица, Управление Федеральной налоговой службы по Свердловской области, принять к производству