заработной плате, исчисленной работниками не в соответствии с имеющимися у должника документами об установленном размере должностного оклада (спор о размере должностного оклада). Спор о наличии и размере задолженности перед работником, исходя из измененных условий оплаты труда, безусловно, относится к категории индивидуального трудового спора. Такой спор возник в рассматриваемом случае. Из материалов дела усматривается, что конкурсный управляющий не признает наличие задолженности перед заявителем. Так, конкурсный управляющий поддержал доводы конкурсного кредитора ООО «Приуралстрой» об исключении из реестра требований второй очереди задолженности перед ФИО1 по заработной плате. Данный спор был рассмотрен, вынесенный 22.11.2017 на дату разрешения настоящего обособленного спора в законную силу не вступил. В поданной жалобе ФИО1 утверждал, что конкурсный управляющий ФИО3 проигнорировал его требование о включении во вторую очередь текущих платежей его задолженность по заработной плате, оспаривая именно отсутствие реакции конкурсного управляющего на его обращение. Таким образом, на лицо спор о наличии задолженности по заработной плате перед ФИО1. При этом характер
отказе от заявленных требований. Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до вынесения судебного акта. При таких обстоятельствах производство по ходатайству подлежит прекращению с силу пункта 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, статьями 49, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ конкурсного управляющего ОАО «Чишмымолзавод» от заявленных требований об исключении из реестра требований второй очереди . Производство по ходатайству конкурсного управляющего ОАО «Чишмымолзавод» прекратить. Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в кассационную инстанцию в срок, не превышающий двух месяцев со дня вынесения определения. председательствующий судьяР.А. Гаврикова судьи В.И. Султанов Л.В. Новикова
конкурсного управляющего ООО "СМУ-1" ФИО1 об исключении требований из реестра требований кредиторов, при участии в судебном заседании: конкурсного управляющего - ФИО1, паспорт; кредитора - ФИО2, паспорт; У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 1». Конкурсный управляющий ООО "СМУ-1" ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлениями: - от 23.03.2018 №1 об исключении из реестра требований второй очереди должника по требованию ФИО3 в размере 42977,56 руб.; - от 23.03.2018 №2 об исключении из реестра требований второй очереди по требованию ФИО4 в размере 46606,00 руб.; - от 23.03.2018 №3 об исключении из реестра требований второй очереди по требованию ФИО5 по заработной плате в размере 32246,12 руб.; - от 23.03.2018 №4 об исключении из реестра требований второй очереди по требованию ФИО6 в размере 33270,00 руб.; - от 23.03.2018 №5 об исключении из
ответственностью «Строительно-монтажное управление № 1», 249200, <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) материалы заявлений конкурсного управляющего ООО "СМУ-1" ФИО1 об исключении требований из реестра требований кредиторов, У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 1». Конкурсный управляющий ООО "СМУ-1" ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлениями: - от 23.03.2018 № 1 об исключении из реестра требований второй очереди должника по требованию ФИО2 в размере 42977,56 руб.; - от 23.03.2018 № 2 об исключении из реестра требований второй очереди по требованию ФИО3 в размере 46606,00 руб.; - от 23.03.2018 № 3 об исключении из реестра требований второй очереди по требованию ФИО4 по заработной плате в размере 32246,12 руб.; - от 23.03.2018 № 4 об исключении из реестра требований второй очереди по требованию ФИО5 в размере 33270,00 руб.; - от 23.03.2018 №
с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №1», 249200, <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) материалы заявлений конкурсного управляющего ООО "СМУ-1" ФИО1 об исключении требований из реестра требований кредиторов, У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 1». Конкурсный управляющий ООО "СМУ-1" ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлениями: - от 23.03.2018 №1 об исключении из реестра требований второй очереди должника по требованию ФИО2 в размере 42977,56 руб.; - от 23.03.2018 №2 об исключении из реестра требований второй очереди по требованию ФИО3 в размере 46606,00 руб.; - от 23.03.2018 №3 об исключении из реестра требований второй очереди по требованию ФИО4 по заработной плате в размере 32246,12 руб.; - от 23.03.2018 №4 об исключении из реестра требований второй очереди по требованию ФИО5 в размере 33270,00 руб.; - от 23.03.2018 №5 об исключении из
