Исключение недопустимых доказательств по уголовному делу - гражданское законодательство и судебные прецеденты

жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, в интересах подозреваемого ФИО Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав прокурора Новиченко А.М., полагавшую постановление оставить без изменения, суд УСТАНОВИЛ: адвокат Чаптыков А.В. обратился в суд с жалобой, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах подозреваемого ФИО , на постановление следователя СУ УМВД России по г. Абакану ФИО1 от 8 января 2010 г. об отказе в удовлетворении его ходатайства об исключении недопустимого доказательства по уголовному делу . Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 15 января 2020 г. заявителю отказано в принятии жалобы к рассмотрению. В апелляционной жалобе адвокат Чаптыков А.В. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить и направить его жалобу, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ на новое судебное рассмотрение. Считает, что суд неверно оценил доводы его жалобы, указав, что они сводятся к собиранию доказательств по делу и их оценке. Между тем, из содержания