Исключить приобретение права на чужое имущество - гражданское законодательство и судебные прецеденты

чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему, государственный обвинитель просил считать как единое продолжаемое преступление, и квалифицировать действия подсудимого по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ. Суд также считает, что из обвинения ФИО1 по ст. 159 ч.2 УК РФ (по эпизоду хищения мобильного телефона) необходимо исключить квалифицирующий признак «значительности ущерба потерпевшей» так как мобильный телефон ей был возвращен и реального ущерба для нее не наступило и по обоим эпизодам мошенничества необходимо исключить приобретение права на чужое имущество , как не нашедшее своего подстверждения. Корме того, действия подсудимого по тайному хищению чужого имущества потерпевшего Р.С. необходимо квалифицировать единой статьей 158 ч.2 п. «в» УК РФ, так как, совершая хищение мобильного телефона, денег с банковской карты и ноутбука, действия подсудимого состояли из ряда тождественных действий, совершенных путем изъятия чужого имущества у одного и того же лица, в короткий промежуток времени, из одного и того же помещения, что составляет в совокупности единое

судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением, соблюдены, и суд находит возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение подсудимой в совершении инкриминируемых деяний обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ее действия правильно квалифицированы по преступлениям: от ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 3 ст. 159 УК РФ, - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Но из данной квалификации следует исключить: приобретение права на чужое имущество , злоупотребления доверием, а равно в крупном размере - как излишне вмененные; по каждому из двух преступлений (от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) – по ч. 3 ст. 160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Но из данной квалификации следует исключить: растрату, и совершенное в крупном размере – как излишне вмененные; по каждому из трех преступлений (от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и