Решение № А51-6559/18 от 31.10.2018 АС Приморского края
17.03.2018 с приложением табелей учета рабочего времени; копии Претензии от 06.04.2018 с приложением табелей учета рабочего времени и в случае установления факта фальсификации этого доказательства исключить указанные документы из числа доказательств. Ответчик оспаривает представленные документы на том основании, что выполнены претензии одним почерком, одной пастой, несмотря на то, что имеют разные даты. Одну из претензий от 19.03.2018 ответчик не оспаривает, поскольку визуально она написана иным почерком. Кроме того, по утверждению ответчика, табели учета рабочего времени оформляются ответчиком иным образом. В силу статьи 161 АПК РФ если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд: разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления; исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу; проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу. В этом