Определение № А51-7336/201790602/18 от 20.02.2019 АС Приморского края
связанных с применением главы 111.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", исковая давность по заявлению об оспаривании сделки применяется в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ по заявлению другой стороны оспариваемой сделки либо представителя учредителей (участников) должника или собственника имущества должника - унитарного предприятия, при этом на них лежит бремя доказывания истечения давности. Вместе с тем, ФИО3 не доказана осведомленность, либо возможная осведомленность финансового управляющего о сделке ранее годичного срока от указанной даты. Поскольку документы переданы 30.06.2017, а заявление о признании сделки недействительной подано в суд 26.06.2018, годичный срок финансовым управляющим не пропущен. На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением заявления, государственная пошлина по заявлению подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 110, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Признать недействительным соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка и уплаты алиментов на содержание ребенка №25АА
