в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Данное исковое заявление не может быть принято судом к рассмотрению по следующим обстоятельствам: В соответствии с п. 4 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. Исковое заявление о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета от имени ФИО0 не подписано, поэтому его следует возвратить. Руководствуясь п. 4 ст. 135 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ФИО0 к ФИО7, ФИО8 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - возвратить ввиду того, что оно не подписано. Разъяснить сторонам порядок повторного обращения в суд. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней, с подачей
Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Учитывая, что стороны не явились в суд, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения. Также разъяснить истцу, что необходимо переоформить исковое заявление о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Дело по иску Дрит ФИО8 к Саргсян ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке. Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения
следующее. Органом, осуществляющим регистрационный учет граждан по месту жительства, является Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Краснодарскому краю. В Прикубанском внутригородском округе такие полномочия предоставлены Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по КК в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара. Поэтому с заявлением о снятии гражданина с регистрационного учета необходимо обращаться в данную службу, суд не имеет полномочий снимать кого-либо с регистрационного учета. В суд может быть предъявлено исковое заявление о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением в соответствии со ст. 31 ЖК РФ. Статья 31. Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в
долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Таким образом, учитывая, что 8 приобрел в собственность земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: - , а брак между 8 и 9 был заключен с 2016 по 2021 годы, данное имущество является совместно нажитым. Однако в рамках рассмотрения данного гражданского дела это обстоятельство не является основанием для отмены судебного решения по исковому заявлению о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, и о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок. Судебная коллегия обращает внимание 9, что она не лишена права обратиться в суд с отдельным исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества. При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, а доводы, указанные в апелляционной жалобе, судебной коллегией не могут быть приняты во внимание за их необоснованностью. Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
