Исковое заявление о признании права на меры социальной поддержки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

2005 году меры социальной поддержки предоставлялись всем педагогическим работникам независимо от того, в каком учреждении они работали - федеральном или муниципальном. Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Министерства финансов РФ по Республике Карелия в отзыве на исковое заявление (л.д. 137-139) с требованиями истца не согласилось, полагает, что отношения по социальной поддержке данной категории граждан должны быть урегулированы субъектами Российской Федерации. Обращает внимание суда на то, что согласно статье 4 Закона Республики Карелия от 17 декабря 2004 года № 827-ЗРК «О социальной поддержке отдельных категорий граждан и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Республики Карелия» лицам, имеющим одновременно право на получение одной и той же меры социальной поддержки по нескольким предусмотренным законодательством основаниям, мера социальной поддержки предоставляется по одному из оснований. Полагает, что поскольку требование о предоставлении льгот заявлено только в 2007 году, расходы истца компенсации не подлежат. Считает, что размер понесенных истцом расходов не доказан. В

истца ФИО1, представителя ответчика Управления социальной защиты населения Тульской области ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-128/2016 по иску ФИО1 к ГУ Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании права на меру социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты, установил: ФИО1 обратился в суд к Отделу социальной защиты населения по г. Туле ГУ Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» с исковым заявлением о признании права на меру социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты, мотивируя свои требования тем, что он (ФИО1) является «<данные изъяты>», имеет удостоверение установленного образца с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, по его мнению, он имеет право на получение ежемесячной денежной выплаты, однако ему в получении указанного Отделом социальной защиты населения по г. Туле ГУ Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» было отказано. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил признать