Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении искового заявления Тамбов 07 июля 2008 года А64-2932/08-9 Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Удалова В.И. рассмотрел исковые заявление и приложенные к нему документы ФИО1 о снятии с учета автомобиля ------------------------------------------------------------------------------------------------ установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением о снятии с учета автомобиля Исковое заявление подано с нарушением правил статей 125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением арбитражного суда от 15 января 2008 года заявителю было предложено устранить допущенные нарушения: дополнить заявление подробным правовым обоснованием требования с полными ссылками на содержание норм материального и процессуального права; подробно изложить в дополнении к заявлению обстоятельства правоотношения и точно определить доказательства, подтверждающие факты; уточнить содержание требования применительно к терминологии действующего законодательства и предусмотренным им способам защиты нарушенных
Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г.Тамбов ул. Пензенская, 67/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении искового заявления без движения Тамбов 18 июня 2008 года А64-2932/08-9 Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Удалова В.И. рассмотрел исковые заявление и приложенные к нему документы ФИО1 о снятии с учета автомобиля --------------------------------------------------------------------------------------------- установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением о снятии с учета автомобиля Исковое заявление составлено с существенными нарушениями требований арбитражного процессуального законодательства к его форме и содержанию, а также вопреки правилам о документах, прилагаемых к исковому заявлению, что влечет его оставление без движения по следующим основаниям. Согласно правилам, установленным в статьях 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. В исковом заявлении должны быть указаны: 1)
заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. В нарушение указанной нормы исковое заявление, поданное в Салехардский городской суд ФИО1 - не подписано. Согласно п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд Поскольку истцом не подписано исковое заявление о снятии с учета в целях бесплатного предоставления земельного участка и обязании восстановления на учете в целях бесплатного предоставления земельного участка, оно подлежит возвращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление ФИО1 к Администрации МО г. Салехард о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации возвратить заявителю со всеми приложенными документами. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в
юридические услуги: исковое заявление о снятии с регистрационного учета без предоставления жилого помещения и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Стоимость услуг составляет 21 100 руб. Услуги оказаны исполнителем своевременно в нужном объеме, надлежащим образом. Услуги удовлетворяют требованиям заказчика, установленным в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ. Заказчик выполненные услуги принял, претензий не имеет по объему и качеству оказанных услуг (л.д. 18,31). Согласно расписке ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ получены документы: исковое заявление о снятии с учета без предоставления жилого помещения, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д. 32). Обращаясь в суд с иском, истец ФИО2 просила расторгнуть договор на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и ответчиком ИП ФИО1, ссылаясь на нарушение исполнителем условий договора, непредоставление заказчику полной и достоверной информации об услуге. Разрешая спор, суд первой инстанции признал требования обоснованными. Суд апелляционной инстанции соглашается с данными выводами. Согласно ст. 10 Закона «О защите
заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. В нарушение указанной нормы исковое заявление, поданное в Салехардский городской суд ФИО1 - не подписано. Согласно п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд Поскольку истцом не подписано исковое заявление о снятии с учета в целях бесплатного предоставления земельного участка и обязании восстановления на учете в целях бесплатного предоставления земельного участка, оно подлежит возвращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление ФИО1 к Администрации МО город Салехард о признании бездействия незаконным, о признании незаконным решения о снятии с учета в целях бесплатного предоставления земельного участка и обязании восстановления на учете в целях бесплатного предоставления
