Исковое заявление о взыскании процентов до момента фактического исполнения решения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

взыскании задолженности за выполненные работы в размере 27 504 808 рублей 09 копеек, 1 121 967 рублей 82 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки до момента фактического исполнения денежного обязательства (с учетом уточнения иска). Общество «Центргазстрой» обратилось со встречным исковым заявлением к обществу «Газсервис-плюс» о взыскании стоимости материалов в размере 23 610 527 рублей 51 копеек, 1 638 551 рублей 46 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки до момента фактического исполнения денежного обязательства. Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 29.05.2014, оставленным без изменения постановлениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 и Арбитражного суда Центрального округа от 12.02.2015, первоначальные исковые требования удовлетворены частично: взысканы 23 610 527 рублей 50 копеек основного долга, 1 638 551 рублей 46 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период

000 рублей были использованы для финансирования фактического выполнения строительных работ по договорам подряда № 31502394395, № 31502417874, № 31502512693, № 31502608752. АО "НПО "Сплав" 28.06.2018 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Компания Лидер Строй" о взыскании основного долга по договору займа № 1215/1 от 17.12.2015 в размере 15 000 000 рублей, процентов за пользованием займом в размере 5 339 280 рублей 82 копеек, а также процентов за пользование займом за период 03.10.2018 до момента фактического исполнения обязательства должником, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа (основного долга), процентов за пользование заемными средствами в размере 27 966 511 рублей 13 копеек, а также неустойки за период с 03.10.2018 до момента фактического исполнения обязательства должником. Решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-148736/2018 исковые требования АО "НПО "Сплав" удовлетворены частично; с ООО "Компания Лидер Строй" взыскан по договору займа № 1215/1 от 17.12.2015 основной долг – 15

(по доверенности от 19.02.2020 № 7). Суд по интеллектуальным правам УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кей» (далее – истец, общество «Кей») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Заполярпромгражданстрой» (далее – ответчик, общество «Заполярпромгражданстрой») о взыскании 552 820 рублей задолженности по договору от 10.07.2018 № СЛ-20004 и 1291 рублей 18 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2019 по 18.02.2019, с дальнейшим начислением и взысканием процентов с 19.02.2019 до момента фактического исполнения обязательств по оплате долга. Общество «Заполярпромгражданстрой» обратилось в суд со встречным исковым заявлением к обществу «Кей» о взыскании 89 926 рублей Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.05.2019 встречное исковое заявление общества «Заполярпромгражданстрой» возвращено заявителю. Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.05.2019 исковые требования общества «Кей» удовлетворены. С общества «Заполярпромгражданстрой» в пользу общества «Кей» взыскано 552 820 рублей задолженности по сублицензионному договору от 10.07.2018

ООО «СТК» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с встречным исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к ООО «Газпром Бурение» о взыскании убытков в виде реального ущерба в размере 2 207 957 рублей 73 копеек; неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору от 30.04.2019 № 427-КР/19 на выполнение работ по рекультивации нарушенных земель при строительстве разведочной скважины №15 Хандинской площади в размере 192 042 рублей 27 копеек за период с 13.04.2020 по 18.01.2021; процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение определения Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2021 по делу № А40-29433/20-151-222 в размере 9858 рублей 90 копеек, с указанием в решении, что данные проценты взыскиваются до момента фактического исполнения ООО «Газпром бурение» судебного акта. Определением суда от 09.11.2021 встречное исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения совместно с первоначальным иском. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 21.06.2022 исковые требования ООО «Газпром