3/6. Брачный договор между супругами не заключался. В собственности ФИО2 также имеется недвижимое имущество: квартира по адресу <...>. Между ФИО1 и ФИО2 была устная договоренность об оплате коммунальных платежей. ФИО1 оплачивал за квартиру: <...>, а ФИО2 оплачивала за квартиру: <...>. При этом ФИО2 не исполняла обязанность по внесению платежей ни за квартиру по адресу: <...>, ни за квартиру по адресу: <...>. В настоящее время в Еткульском районном суде рассматривается дело по исковому заявлению об определении порядка оплаты коммунальных услуг и установлении размера задолженности ФИО2 по квартире <...>. ФИО1 вносил ежемесячные платежи за квартиру по адресу: <...>. За период с июля 2017 года по сентябрь 2020 года ФИО1 произведены оплаты на общую сумму 91 720 руб. 98 коп. В материалы дела представлены квитанции, счета (л.д.7-62), справка (л.д.63). Поскольку доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено, требование кредитора в сумме 91 720 руб.98 коп. основного долга, признается арбитражным судом обоснованным на
с п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. Поскольку исковое заявление истцом не подписано, оно подлежит возврату. На основании изложенного, а также руководствуясь п.4, ч.1 ст. 135, ст. 224, 225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Возвратить ФИО1, исковое заявление об определении порядка оплаты коммунальных услуг . Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение 15 дней. Судья Людиновского районного суда Калужской области А.И. Белявцев
доказательства, подтверждающие эти обстоятельства: начисление ООО «Наш дом» платы жилого помещения и коммунальных услуг истцу ФИО1 Истец ФИО1 в установленный срок не выполнил требования, содержащиеся в определении. Исковое заявление с приложенными к нему документами подлежит возвращению истцу, который вправе после устранения недостатков вновь обратиться в суд с заявлением на общих основаниях. На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Возвратить ФИО1 исковое заявление об определении порядка оплаты коммунальных услуг . Разъяснить ФИО1 право после устранения недостатков вновь обратиться в суд с исковым заявлением на общих основаниях. На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья И.Ф. Шеремета
от суммы, присужденной судом в пользу истца. Ответчик Л в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, указанным в письменном отзыве на иск, суду пояснил, что <данные изъяты> истец пришла к нему в офис и сообщила, что ей необходима срочная юридическая помощь, поскольку ее родственники пытаются выселить ее из квартиры, где она зарегистрирована, в случае если она не будет оплачивать коммунальные услуги полностью за всю квартиру. Ответчик предложил истцу подготовить исковое заявление об определении порядка оплаты коммунальных услуг и комплект документов к иску. Также истцу предложил заключить договор об оказании юридических услуг, предметом которого являлось представление интересов истца в Сергиево-Посадском городском суде по вопросу определения порядка оплаты за коммунальные услуги за квартиру по адресу: <данные изъяты>, стоимость услуг по договору определена, согласована между ним и истцом в размере 200 000 рублей. Документов об установлении стоимости оказываемых им правовых услуг у него не имеется. <данные изъяты> истец передала ему по
