Исковое заявление оспаривание вины в дтп - гражданское законодательство и судебные прецеденты

также 6 000 руб. расходов по оплате услуг независимого оценщика. Определением суда от 23.12.2016 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании и к судебному разбирательству на 02.02.2017. Определением от 02.02.2017 предварительное судебное заседание отложено на 14.02.2017. Определением от 15.02.2017 дело назначено к судебному разбирательству на 15.03.2017, а в судебное заседание в качестве свидетеля вызван инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару ФИО5. В судебном заседании Чепис В.В. пояснил обстоятельства составления акта обследования дорожных условий от 10.03.2015 и акта выявленных недостатков от 10.03.2015, а также дал показания о наличии в момент прибытия на место ДТП наледи на проезжей части. Определением от 15.03.2017 судебное заседание было отложено на 14.04.2017. Ко дню судебного разбирательства от ответчика поступило ходатайство о назначении экспертизы в связи с оспариванием вины водителя ООО «Комлесавтоснаб» в ДТП , а также по определению рыночной стоимости поврежденного транспортного средства. В судебном заседании ответчик