Исковое заявление потерпевшего в суд общей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 г. № 11, согласно которым в общую продолжительность судопроизводства или исполнения судебного акта подлежит включению период приостановления производства по делу или исполнения судебного акта, продолжительность судопроизводства по уголовному делу № <...> исчисляемая с 26 июня 2014 г. по 22 января 2019 г. (поступления административного искового заявления ФИО2 в Верховный Суд Российской Федерации), составила 4 года 6 месяцев 28 дней. Общая продолжительность судопроизводства по делу в отношении потерпевшего ФИО2 составила 9 лет 4 месяца 22 дня. Суд не может согласиться с доводом административного истца о том, что общая продолжительность судопроизводства по уголовному делу составила 13 лет 3 месяца 9 дней, поскольку уголовное дело № <...> по факту совершения в отношении ФИО2 противоправных действий возбуждено 1 сентября 2009 г., а он признан потерпевшим 21 октября этого же года. Утверждение административного истца о том, что Верховным Судом Республики Коми и правоохранительными органами не

срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления в суд (ч.2 ст.226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При определении срока совершения судом процессуальных действий, связанных с рассмотрением искового заявления, не учитывается время, в течение которого исковое заявление оставалось без движения (Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11). 4. Предложить в срок до 07.12.2016: Истцу: представить доказательства предоставления поврежденного автомобиля на осмотр страховой компании в соответствии с Законом об ОСАГО, исковое заявление потерпевшего в суд общей юрисдикции (мировой суд) Ответчику: ознакомиться с материалами дела и представить материалы страхового (выплатного) дела, полис ОСАГО, мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, при несогласии с размером заявленных требований представить контрррасчет. 5. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 28.12.2016. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не

срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления в суд (ч.2 ст.226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При определении срока совершения судом процессуальных действий, связанных с рассмотрением искового заявления, не учитывается время, в течение которого исковое заявление оставалось без движения (Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11). 4. Предложить в срок до 23.11.2016: Истцу: представить доказательства предоставления поврежденного автомобиля на осмотр страховой компании в соответствии с Законом об ОСАГО, исковое заявление потерпевшего в суд общей юрисдикции (мировой суд), выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика ООО "ВТБ Страхование" Ответчику: ознакомиться с материалами дела и представить материалы страхового (выплатного) дела, полис ОСАГО, мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, при несогласии с размером заявленных требований представить контрррасчет. 5. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 14.12.2016. Такие

срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления в суд (ч.2 ст.226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При определении срока совершения судом процессуальных действий, связанных с рассмотрением искового заявления, не учитывается время, в течение которого исковое заявление оставалось без движения (Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11). 4. Предложить в срок до 23.11.2016: Истцу: представить доказательства предоставления поврежденного автомобиля на осмотр страховой компании в соответствии с Законом об ОСАГО, исковое заявление потерпевшего в суд общей юрисдикции (мировой суд) Ответчику: ознакомиться с материалами дела и представить материалы страхового (выплатного) дела, полис ОСАГО, мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, при несогласии с размером заявленных требований представить контрррасчет. 5. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 14.12.2016. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не

срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления в суд (ч.2 ст.226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При определении срока совершения судом процессуальных действий, связанных с рассмотрением искового заявления, не учитывается время, в течение которого исковое заявление оставалось без движения (Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11). 4. Предложить в срок до 23.11.2016: Истцу: представить доказательства предоставления поврежденного автомобиля на осмотр страховой компании в соответствии с Законом об ОСАГО, исковое заявление потерпевшего в суд общей юрисдикции (мировой суд), выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика СОАО "ВСК" Ответчику: ознакомиться с материалами дела и представить материалы страхового (выплатного) дела, полис ОСАГО, мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, при несогласии с размером заявленных требований представить контрррасчет. 5. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 14.12.2016. Такие документы

от 26 ноября 2018 года N 2946-О и др.). При этом пункт 1 статьи 200 ГК Российской Федерации сформулирован таким образом, что наделяет суд необходимыми полномочиями по определению момента начала течения срока исковой давности исходя из фактических обстоятельств дела (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июля 2015 года N 1681-О, от 28 февраля 2019 года N 339-О и др.). При этом, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 5 марта 2014 года N 589-О, само по себе возбуждение уголовного дела по заявлению потерпевшего, выступающего в рамках этого уголовного дела в качестве гражданского истца, не препятствует возможности защиты потерпевшим своих имущественных прав в порядке гражданского судопроизводства путем подачи иска в арбитражный суд или суд общей юрисдикции; потерпевший, предъявляя гражданский иск в уголовном процессе на стадии предварительного следствия, должен предвидеть юридические последствия своих действий, в том числе возможность, а в отдельных случаях - и необходимость защиты своих прав