ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Исковое заявление установление признание инвалид - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А52-5720/09 от 24.12.2009 АС Псковской области
Администрации Печорского района о признании права собственности Установил: Исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возвращению по следующим основаниям. Общероссийская общественная организация инвалидов «Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых» (далее истец) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением об установлении факта принадлежности на праве собственности части двухэтажного производственного корпуса, в последующем заявив о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности. Указанное требование было подано с нарушением требований, установленных пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением Арбитражного суда Псковской области от 06.10.2009 г. заявление оставлено без движения на срок до 06.11.2009 г. в дальнейшем срок для устранения недостатков неоднократно продлевался. 24 декабря 2009 г. от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления. Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых» б/№
Решение № А15-3177/2021 от 13.07.2022 АС Республики Дагестан
представления и размещения сведений в реестре. Как указано в отзыве ответчика на исковое заявление заявленная по иску сумма ущерба складывается из незаконно выплаченной, по мнению истца, суммы пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты. Дела медико-социальной экспертизы в отношении указанных в расчете истом лиц проверены экспертным составом ФКУ «Гласное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Дагестан» Минтруда России в порядке контроля. По результатам проверки установлено, что причины пропуска сроков очередного освидетельствования за прошлое время признаны неуважительными. Как предусмотрено подпунктом «а» пункта 8 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от 28.11.2014 №958н, для назначения, страховой пенсии по инвалидности заинтересованному лицу необходимо приложить документ об установлении инвалидности. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производится федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном
Определение № А41-106630/15 от 28.11.2019 АС Московской области
пропуске срока исковой давности. Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив в совокупности материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к выводу о отсутствии оснований для удовлетворения заявления конкурсного кредитора о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. Из материалов дела следует, что 27.02.2014 между Лейбе Р.Л. (продавец) и Воронцовой А.В. (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля ВОЛЬВО ХС 90, 2008 года выпуска, темно-cерого цвета VIN YV1СМ713691513848, цена транспортного средства составила 1 000 000 (один миллион) рублей. Из содержания ст. 153 ГК РФ следует, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Согласно положениям ст. 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с ГК РФ, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Законе о банкротстве. В качестве основания для признания оспариваемой сделки
Постановление № 19АП-639/20 от 27.02.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
также предусмотрено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве. Аналогичные положения содержатся в пунктах 2, 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2004 № 76 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение». В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 предусмотрено, что возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности