ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Исковое заявление возвращено подписано неуполномоченным лицом - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А32-49991/20 от 20.05.2021 Верховного Суда РФ
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.02.2021 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Волс-Юг» к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (г. Краснодар) о признании не подлежащими исполнению требований, предъявленных в претензии от 14.07.2020 № 11/05/17874/20, установила: определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.11.2020, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.02.2021, исковое заявление возвращено как подписанное неуполномоченным лицом . В кассационной жалобе общество «Волс-Юг» просит о пересмотре судебных актов, указывая, что исковое заявление подлежало оставлению без движения и могло быть возвращено лишь в случае неустранения недостатков. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход