Исковое заявление возврат необоснованного обогащения ошибочно - гражданское законодательство и судебные прецеденты

основании пункта 8.10 договора, а в удовлетворении встречного искового заявления ООО «ГласСтрой» отказано. В кассационной жалобе ООО «ГласСтрой», ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам, а также на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм материального права и нарушение ими норм процессуального права, просит обжалуемые судебные акты отменить, в удовлетворении первоначальных исковых требований отказать, встречные требования удовлетворить в размере 20 397 633 руб. 23 коп. задолженности, 6 776 539 руб. 76 коп. возврата за материалы и 842 370 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2019 по 20.07.2020. Податель жалобы указывает, что истец оспаривает работы, выполненные ответчиком в период с 26.07.2019 по 10.10.2019 на сумму 69 655 502 руб. 02 коп., от приемки которых он немотивированно уклонился. Податель жалобы полагает, что требования истца являются необоснованными, поскольку неосновательное обогащение в виде неотработанного аванса отсутствует, а неустойка нарушает

года направлена претензия с требованием о возврате ошибочно перечисленных денежных средств. Однако, ответа на претензию истцу ответчиком не направлено. Денежные средства истцу также не возвращены. Истец обратился в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о возврате ошибочно перечисленных денежных средств, однако, 05.03.2021 года Арбитражный суд вынес определение о возвращении искового заявления. Поскольку 28.12.2020 года принято решение о предстоящем исключении недействующего предпринимателя ИП ФИО2 из ЕГРИП. Следовательно, ответчик незаконно пользуется чужими денежными средствами в период времени с 17.08.2019 года по 27.08.2021 года. Истцом представлен расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ, при этом проценты за пользование чужими денежными средствами составили 13478 рублей 21 копейку. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО2 необоснованное обогащение в сумме 150000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 17.08.2019 года по 27.04.2021 года в размере 13478 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 4470 рублей (л.д.