Исполнение обязательства по оплате договор сделкой о зачете - гражданское законодательство и судебные прецеденты

с наступлением упомянутого срока, истец считает, что поскольку срок исполнения обязательства АО «Воентелеком» по оплате за поставленное оборудование по Договору, как установлено судами по делу № А40-40384/17-138-387, наступает в 2020 году, то и односторонний зачет от 18.01.2017 №070-01/834, от 24.01.2017 № 070-01/1093 не действителен в соответствии со ст. ст. 167, 168 ГК РФ, поскольку нарушает требования ст. 410 ГК РФ. В связи с чем, ссылаясь на ст. 168 ГК РФ истец просит признать недействительным односторонний зачет требований АО «Воентелеком» к ООО «Систематика», произведенный письмами от 18.01.2017г. № 070-01/834, от 24.01.2017 г. № 070-01/1093 и применить последствия недействительности данных сделок, восстановив обязательства АО «Воентелеком» перед ООО «Систематика» по оплате поставленного оборудования по договору от 23.12.2015 г. №l5161873461220204180005687/ВТK-359/15-2100 в размере 178 764 126,48 рублей. В представленном в материалы дела отзыве на исковое заявление ответчик требования не признал, ссылаясь на то, что односторонний зачет произведен правомерно, что подтверждено, в том числе, вступившим в

положения статьи 61.4 Закона о банкротстве. Если признать доводы о том, что не могут быть признаны зачеты сделками, совершаемыми в процессе обычной хозяйственной деятельности, при просрочке исполнения должником значительного объема обязательств перед самим ответчиком и иными кредиторами, то положения пункта 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве вообще не могут быть применимы. Также заявление о зачете на сумму 18 187 580 руб. 50 коп. в счет оплаты по конкретному договору, оформленное письмом от 16.10.2014 №829\03, необоснованно квалифицировано судом в качестве сделки, направленной на предпочтительное удовлетворение требования одного кредитора перед другими кредиторами. Суть названной односторонней сделки состояла в использовании суммы, излишне уплаченной ответчиком в адрес должника по договору об оказании услуг №17-699/6А от 30.12.2013, в качестве оплаты по договору субподряда №18-595А от 01.07.2014. Однако зачет должен содержать как минимум два прекращающихся обязательства. Имея переплату по одному обязательству, кредитор вправе изменить назначение платежа и указать на произведенную им оплату по другому обязательству.