Исполнение решений по уголовным делам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по делу не имелось. Какие-либо обязанности, в том числе, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, требующие контроля за поведением осужденного в период условно-досрочного освобождения, судом на ФИО2 не возложены. Кроме того, ФИО2 до его осуждения имел постоянное место жительство на территории РФ, в настоящее время гр. ФИО1 дала согласие на регистрацию ФИО2 на территории Московской области. Между Российской Федерацией и Республикой Беларусь имеется ряд международных договоров, в том числе и по исполнению решений по уголовным делам . Из характеристики ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области в отношении ФИО2 видно, что материалы о нежелательности пребывания (проживания) в РФ будут направлены в Министерство юстиции РФ. Не соглашается апелляционная инстанция и с мотивацией автора апелляционного представления о значительности срока, на который Хмельницкий освобожден условно-досрочно. Так, неотбытая часть наказания на момент принятия оспариваемого решения составила 1 год 9 месяцев 4 дня, тогда как судом ФИО2 было назначено наказание в виде лишения