Исполнитель коммунальной услуги обязан направлять платежные документы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. Из представленных материалов следует, что предприниматель, является собственником нежилых помещений в многоквартирных домах по упомянутым адресам. Сославшись на то, что управляющие данными домами организации не заключили договоры ресурсоснабжения с обществом (гарантирующим поставщиком) и, как следствие, не являются исполнителями коммунальной услуги по энергоснабжению для собственников помещений, предприниматель полагал, что общество обязано направлять истцу почтой платежные документы на оплату коммунальных услуг в срок не позднее первого числа месяца, следующего за расчетным, однако, эту не обязанность не исполнило. Позиция истца основана на нормах Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354, Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные сторонами доказательства, суды пришли

услуг. Подробная методика определения объема потребленных коммунальных ресурсов жилыми домами предусмотрена Правилами № 124, № 354. Поскольку ООО «УК «Жилфонд» в соответствии с пунктами 8, 9 Правил № 354, является исполнителем коммунальных услуг и приобретает у ресурсоснабжающей организации, ООО «РТК», тепловую энергию с целью предоставления гражданам коммунальных услуг, стороны обязаны руководствоваться действующим жилищным законодательством с целью определения объема теплопотребления МКД. В связи с чем суд принимает пункт 5.15 в следующей редакции «Общее количество тепловой энергии, полученной потребителем, определяется в соответствии с действующим жилищным законодательством». Пункт 6.1 договора истец предлагает исключить. Ответчик предлагает принять в следующей редакции: «Подписанием настоящего договора Потребитель поручает Поставщику от своего имени направлять владельцам помещений в МКД, находящихся под управлением Потребителя (далее - «жители»), платежные документы и получать с них оплату за коммунальную услугу по отоплению. Принимая на себя указанное поручение Потребителя: - Поставщик направляет жителям платежные документы на оплату услуги по отоплению от своего имени