ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Исполнитель обладает неисключительным правом - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А76-31961/17 от 23.10.2018 АС Челябинской области
на использование программных продуктов: ArteryLite, FireBird DB, Kerio WF, Крипто систем, VipNet», ни АО «СМЭУ ГАИ», ни управлением в антимонопольный орган не представлено. Вместе с тем, в соответствии со статьями 1270, 1286, 1301 ГК РФ установление Заказчиком обязанности Исполнителя исправлять указанные прикладные программы и осуществлять корректировку и доработку программного обеспечения АСУДД влечет необходимость наличия у подрядчика прав на такой способ использования программ, а наличие обязанности ежеквартально тестировать и обновлять прикладные программные продукты и АСУДД влечет необходимость наличия у заказчика прав на использование данных программ. Как следует из представленных документов, данными правами заказчик не обладает. Документы о владельцах исключительных прав на программы, входящие в состав АСУДД, документы об отчуждении исключительных либо неисключительных прав , договоры авторского заказа, лицензионные соглашения, договоры об использовании результатов интеллектуальной деятельности УДХ, Комитетом не представлены. Сведения о наличии таких прав у заказчика документация не содержит. Указанные обстоятельства могли привести к уменьшению круга участников торгов, ввиду того, что
Решение № А70-6027/2021 от 01.06.2021 АС Тюменской области
протоколу подведения итогов аукциона от 14.12.2020 победителем электронного аукциона на оказание услуг по развитию, технической поддержке и сопровождения Официального портала органов государственной власти Тюменской области признано ООО «Моссервис 24», заявка которого признана соответствующей требованиям аукционной документации, и которым предложено наименьшее ценовое предложение. 18.12.2020 в Единой информационной системе в сфере закупок заказчиком был размещен проект контракта. 23.12.2020 ООО «Моссервис 24» направлен протокол разногласий в части исключения из проекта контракта следующей формулировки: « Исполнитель должен обладать исключительными правами или неисключительными правами на Программное обеспечение, указанное в Описании объекта закупки (Приложение №1 к Контракту), с возможностью его распространения и модификации. Исполнитель до начала оказания услуг должен предоставить Заказчику документы, подтверждающие обладание неисключительными правами на использование Программного обеспечения». ООО «Моссервис 24» в протоколе разногласий указало, что указанное требование является излишним и необоснованным, нарушающим требования Закона о контрактной системе, поскольку требования об обладании исключительными (неисключительными) правами на использование Программного обеспечения не были установлены к участнику