ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Использование электронных ключей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Единые требования к системам передачи извещений, объектовым техническим средствам охраны и охранным сигнально-противоугонным устройствам автотранспортных средств, предназначенным для применения в подразделениях вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации" (утв. Росгвардией 25.05.2018)
ТСИ) классифицируют на три класса: класс 1 - низкий уровень персональной идентификации; класс 2 - средний уровень персональной идентификации; класс 3 - высокий уровень персональной идентификации. 4.4.4.2 Класс ТСИ в зависимости от реализуемых методов персональной идентификации представлен в таблице 2. Таблица 2 - Требования к реализации методов персональной идентификации в зависимости от класса ТСИ Методы персональной идентификации Класс ТСИ 1 2 3 с использованием кодонаборных панелей + с использованием магнитного кодирования + с использованием электронных ключей типа iButton + с использованием бесконтактных идентификаторов RFID + с использованием смарт-карт + с использованием карт Виганда + с использованием карт с голографической памятью + с использованием карт с оптической памятью + биометрическая - по сетчатке глаза + биометрическая - по радужной оболочке глаза + биометрическая - по отпечатку пальца + биометрическая - по геометрии лица + биометрическая - по рисунку сосудов ладони + ____________________________ "+" - применяемые методы идентификации. 4.4.5 Требования к
"Методические рекомендации по подготовке и проведению единого государственного экзамена в пунктах проведения экзаменов в 2017 году в образовательных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации" (утв. Рособрнадзором)
в аудитории проведения за день могут пройти максимум 4 участника ЕГЭ (последние сдающие проведут в аудитории подготовки 1,5 часа). Обеспечение и состав ЭМ Для выполнения экзаменационной работы используются электронные КИМ, которые записаны на компакт-диск, вложенный в доставочный спецпакет. Доставочный спецпакет содержит компакт-диск с электронными КИМ и ИК с бумажными бланками регистрации устного экзамена. Все доставочные спецпакеты для проведения экзамена содержат по 5 ИК, спецпакеты по 15 ИК не используются. Для использования электронных КИМ при сдаче экзамена необходимо наличие ключа доступа к КИМ и ключа шифрования члена ГЭК, записанного на защищенном внешнем носителе (токене) (далее - токен члена ГЭК). Ключи доступа к КИМ формируются для каждого ЗОО на каждый день экзамена и направляются в ЗОО через специализированный федеральный портал непосредственно перед экзаменом (начиная с 9 часов 30 минут по местному времени), для скачивания ключа доступа к КИМ используется токен члена ГЭК. Количество членов ГЭК, назначенных в ППЭ, определяется из расчета
"Договор об обмене электронными сообщениями при переводе денежных средств в рамках платежной системы Банка России" (приложение 1 к письму Банка России от 05.04.2018 N 04-45/2470)
Банка по вопросам обмена ЭС <8>; администратор информационной безопасности (далее - АИБ) - лицо, назначенное Клиентом и выполняющее обязанности по администрированию средств защиты и механизмов защиты, реализующих требования по обеспечению информационной безопасности для АРМ обмена; ключ кода аутентификации (электронной подписи) или закрытый ключ кода аутентификации (электронной подписи) (далее - ключ КА (ЭП) - уникальная последовательность символов, предназначенная для создания кода аутентификации (электронной подписи) (далее - КА (ЭП) с использованием средств криптографической защиты информации; ключ проверки кода аутентификации (электронной подписи) или открытый ключ кода аутентификации (электронной подписи) (далее - ключ проверки КА (ЭП) - уникальная последовательность символов, однозначно связанная с ключом КА (ЭП) и предназначенная для проверки подлинности КА (ЭП); ключ шифрования - уникальная последовательность символов, используемая при шифровании и расшифровании ЭС; криптографический ключ - ключ КА (ЭП) и (или) ключ шифрования; компрометация криптографического ключа - событие, определяемое владельцем криптографического ключа как ознакомление неуполномоченным лицом (лицами) с его криптографическим ключом; владелец
Распоряжение Правительства РФ от 01.06.1999 N 848-р "О начальнике Западно-Сибирской железной дороги"
аудитории проведения за день могут пройти максимум 4 участника ЕГЭ (последние сдающие проведут в аудитории подготовки 1,5 часа). 3. Обеспечение и состав ЭМ Для выполнения экзаменационной работы используются электронные КИМ, которые записаны на компакт-диск, вложенный в доставочный спецпакет. Доставочный спецпакет содержит компакт-диск с электронными КИМ и ИК с бумажными бланками регистрации устного экзамена. Все доставочные спецпакеты для проведения экзамена содержат по 5 ИК, спецпакеты по 15 ИК не используются. Для использования электронных КИМ при сдаче экзамена необходимо наличие ключа доступа к КИМ и ключа шифрования члена ГЭК, записанного на защищенном внешнем носителе (токене) (далее - токен члена ГЭК). Ключи доступа к КИМ формируются для каждого субъекта Российской Федерации на каждый день экзамена и направляются в субъекты Российской Федерации через специализированный федеральный портал непосредственно перед экзаменом (начиная с 9 часов 30 минут по местному времени), для скачивания ключа доступа к КИМ используется токен члена ГЭК. Количество членов ГЭК, назначенных в
Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 09.07.2018 N 110 "Об удостоверяющем центре Евразийской экономической комиссии" (вместе с "Положением об удостоверяющем центре Евразийской экономической комиссии")
2. Основным назначением удостоверяющего центра Комиссии является создание сертификатов ключей проверки электронной цифровой подписи членов Коллегии Комиссии, должностных лиц и сотрудников Комиссии для обеспечения возможности подписания ими электронных документов (в том числе документов ограниченного распространения, передаваемых по электронным каналам связи в пределах локальной вычислительной сети Комиссии). 3. Понятия, используемые в настоящем Положении, означают следующее: "криптографический стандарт" - совокупность технических спецификаций, устанавливающих правила и алгоритмы преобразования информации с использованием криптографического ключа (криптографическое преобразование), в том числе формирования и проверки электронной цифровой подписи; "сертификат ключа проверки ЭЦП" - электронный документ, изданный удостоверяющим центром, подписанный электронной цифровой подписью удостоверяющего центра с использованием ключа ЭЦП и содержащий информацию, подтверждающую принадлежность ключа проверки ЭЦП, указанного в сертификате, определенному субъекту электронного взаимодействия, и иную информацию, предусмотренную соответствующими криптографическими стандартами и требованиями к созданию, развитию и функционированию трансграничного пространства доверия; "удостоверяющий центр" - уполномоченный орган или организация, обеспечивающие в соответствии с актами Комиссии, законодательством государства - члена
Решение № А40-153369/19-140-2787 от 26.08.2019 АС города Москвы
жестком диске компьютерной техники Общества файлов, содержащих название данных организаций, ИНН, ФИО руководителей, соответствует обычаям делового оборота. Указание в налоговых декларациях ООО «Спектр» и ООО «Альфа» телефонного номера идентичного номеру, принадлежащему ООО «ТТР-ОПТ», не свидетельствует о подконтрольности данных контрагентов Обществу. Согласно налоговым декларациям по НДС ООО «Спектр» и ООО «Альфа» отразили реализацию по сделкам с Обществом, исчислив при этом налог. По результатам компьютерно-технической экспертизы жесткого диска с электронными файлами Общества также не установлено использование электронных ключей системы «банк-клиент» ООО «Спектр», ООО «Альфа» с компьютерной техники, принадлежащей Заявителю. В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 г. N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды", налоговая выгода может быть признана необоснованной, в частности, в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными
Постановление № А57-5288/17 от 07.08.2018 АС Поволжского округа
трудовыми и производственными ресурсами и не несут расходов, присущих реальной хозяйственной деятельности; общества «Еврострой» (ИНН <***>) и «Еврострой» (ИНН <***>) подконтрольны и взаимозависимы с заявителем; из анализа движения денежных средств по расчетным счетам контрагентов установлено, что денежные средства путем использования цепочки контрагентов обналичивались либо посредством направления их подконтрольной организации обществу с ограниченной ответственностью «Адитэкс» впоследствии зачислялись на расчетные счета заявителя; заявитель осуществлял управление счетами обществ Еврострой» (ИНН 6443019570) и «Еврострой» (ИНН 6452108040) посредством использования электронных ключей доступа к счетам. В ходе проверки инспекция пришла к выводу, что фактически поставщиками извести являлись закрытое акционерное общество «Жигулевский известковый завод» и акционерное общество «Западно- Казахстанская корпорация строительных материалов». Так, в паспортах качества извести комовой имеются штампы ОТК заводов-изготовителей и подписи работников ОТК. Представленные паспорта качества не заверены поставщиками, являются подлинными документами, выданными заводами- изготовителями. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суды согласились с выводами налогового органа о формальном включении обществ «Еврострой» (ИНН <***>) и «Еврострой»
Постановление № А57-5288/17 от 07.08.2018 АС Поволжского округа
трудовыми и производственными ресурсами и не несут расходов, присущих реальной хозяйственной деятельности; общества «Еврострой» (ИНН <***>) и «Еврострой» (ИНН <***>) подконтрольны и взаимозависимы с заявителем; из анализа движения денежных средств по расчетным счетам контрагентов установлено, что денежные средства путем использования цепочки контрагентов обналичивались либо посредством направления их подконтрольной организации обществу с ограниченной ответственностью «Адитэкс» впоследствии зачислялись на расчетные счета заявителя; заявитель осуществлял управление счетами обществ Еврострой» (ИНН <***>) и «Еврострой» (ИНН <***>) посредством использования электронных ключей доступа к счетам. В ходе проверки инспекция пришла к выводу, что фактически поставщиками извести являлись закрытое акционерное общество «Жигулевский известковый завод» и акционерное общество «Западно-Казахстанская корпорация строительных материалов». Так, в паспортах качества извести комовой имеются штампы ОТК заводов-изготовителей и подписи работников ОТК. Представленные паспорта качества не заверены поставщиками, являются подлинными документами, выданными заводами-изготовителями. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суды согласились с выводами налогового органа о формальном включении обществ «Еврострой» (ИНН <***>) и «Еврострой» (ИНН <***>)
Постановление № 13АП-4241/2022 от 21.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
организации, в числе которых – истец ООО «Кедр». Уведомлением от 25.06.2020 ООО «ВладФинанс» сообщило ООО «АСВ» о смене генерального директора решением единственного участника Общества от 22.06.2020 № 2/20 на ФИО2, и соответственной смене ответственного лица при исполнении договора инвестирования на ФИО2 По заявлению ООО «ВладФинанс» в лице генерального директора ФИО2, постановлением от 17.09.2020 возбуждено уголовное дело № 12001450001001417 по факту хищения денежных средств третьего лица с его расчетных счетов, путем их перевода с использованием «электронного ключа », на расчетные счета ООО «Кедр» и ООО «Розенберг». Уголовное дело возбуждено в отношении неустановленных лиц из числа сотрудников и руководства ООО «ВладФинанс». ООО «ВладФинанс» постановлением от 24.10.2020 признано потерпевшим по уголовному делу. Впоследствии, обвинение по уголовному делу предъявлено ФИО3 Постановлением от 02.04.2021 возбуждено уголовное дело № 12101450001000528 по факту хищения неустановленными лицами из числа сотрудников и руководства ООО «ВладФинанс», ООО «ПРИМАЛЕКС», ООО «ЧЕСТО», ООО «Кедр», ООО «РОЗЕНБЕРГ» в неустановленное следствием время, но
Решение № 2-481 от 29.02.2012 Нагатинского районного суда (Город Москва)
связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица. В представленных письменных возражениях против удовлетворения заявления возражали (л.д. 163-167). Заинтересованное лицо ФИО1, его представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание явились, против удовлетворения заявления возражали по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д.108-110, 203-204). Также ФИО1 указал, что какие-либо противоправные действия не совершал. В его обязанности входила только подготовка документов для перевода, а не сами переводы, производить которые могли только вышестоящие работники с использование электронных ключей , доступа к которым у него не было. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании распоряжения Государственной инспекции труда в г. Москве от , в ООО «Дюпон Наука и Технологии», в связи с обращением работника ФИО1 о нарушении его трудовых прав в результате незаконного увольнения, государственным инспектором труда была проведена внеплановая выездная проверка соблюдения трудового