ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Использование иностранного сервера - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Рособрнадзора от 02.12.2016 N 10-835 (ред. от 20.01.2017) <О направлении уточненных редакций методических документов, рекомендуемых к использованию при организации и проведении ГИА-9 и ГИА-11 в 2017 году> (вместе с "Методическими рекомендациями по подготовке и проведению единого государственного экзамена в пунктах проведения экзаменов в 2017 году", "Правилами заполнения бланков единого государственного экзамена в 2017 году", "Методическими рекомендациями по подготовке, проведению и обработке материалов единого государственного экзамена в региональных центрах обработки информации субъектов Российской Федерации в 2017 году", "Сборником форм для проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования в 2017 году", "Методическими рекомендациями по организации доставки экзаменационных материалов для проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования в форме единого государственного экзамена в субъекты Российской Федерации", "Методическими рекомендациями по осуществлению общественного наблюдения при проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования", "Методическими рекомендациями по организации системы видеонаблюдения при проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования", "Методическими рекомендациями по разработке положения о государственной экзаменационной комиссии субъекта Российской Федерации по проведению государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования", "Методическими рекомендациями по формированию и организации работы предметных комиссий субъекта Российской Федерации при проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования", "Методическими рекомендациями по работе конфликтной комиссии субъекта Российской Федерации при проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования", "Методическими рекомендациями по организации и проведению государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего и среднего общего образования в форме основного государственного экзамена и единого государственного экзамена для лиц с ограниченными возможностями здоровья, детей-инвалидов и инвалидов")
участников ЕГЭ в электронный вид при проведении устной части ЕГЭ по иностранным языкам, следующие формы ППЭ: ППЭ-13-03У "Сводная ведомость учета участников и использования экзаменационных материалов в ППЭ"; ППЭ-05-02-У "Протокол проведения ЕГЭ в аудитории подготовки"; ППЭ-05-03-У "Протокол проведения ЕГЭ в аудитории проведения"; ППЭ-05-04-У "Ведомость перемещения участников ЕГЭ"; ППЭ-07 "Список работников ППЭ"; ППЭ-14-01-У "Акт приемки-передачи экзаменационных материалов в ППЭ по иностранным языкам в устной форме"; Сопроводительный бланк (бланки) к носителю аудиозаписей ответов участников; Протокол (протоколы) создания аудионосителя ППЭ. По окончании процедуры сканирования бланков совместно с членом ГЭК руководитель ППЭ пересчитывает все бланки, упаковывает и запечатывают в один возвратный доставочный пакет на каждую аудиторию для передачи в РЦОИ и заполняет форму ППЭ-11 на возвратном доставочном пакете. Руководитель ППЭ должен проконтролировать передачу пакетов с электронными образами бланков из ППЭ на сервер РЦОИ, электронного журнала сканирования в систему мониторинга готовности ППЭ, а также передачу статуса о завершении передачи бланков в РЦОИ после завершения передачи
Определение № А19-20415/16 от 18.02.2020 АС Иркутской области
общества использования Программы в иных целях и иными способами, в том числе, использование программного продукта ограничено пределами использования в соответствии с его назначением на АРМ – автоматизированное рабочее место. Как следует из пояснений от 05.05.2016 генерального директора ООО «КОНСУЛЬТАЦИОННО-ПРАВОВОЙ ЦЕНТР ПО ВОПРОСАМ МИГРАЦИОННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА» прокурору отдела по надзору за исполнением законодательства, «программное обеспечение по оспариваемому договору передано для обработки данных и первичного приема соискателей патентов и первичного приема иностранных граждан безвизового режима пребывания. Оказывается коммерческая услуга иностранным гражданам по формированию и сопровождению пакета документов, необходимого для получения патента. Отдел ФГУП не использует программное обеспечение. Стационарные рабочие места сотрудников общества расположены по адресу <...> (местонахождение филиала ФГУП). Работники, которые непосредственно принимают иностранных граждан и работают с Программой, официально трудоустроены в ФГУП. Внесенные сотрудниками в Программу данные об иностранных гражданах далее транспортируются в единый сервер Паспортно-визового сервера России, где подлежат дальнейшей обработке и передаче данных в ФМС России». Из пояснений от 01.09.2016
Решение № А40-112201/17-75-1206 от 19.06.2018 АС города Москвы
и ФИО71 являются противоречивыми, но в совокупности с информацией, представленной компанией Insat GmbH, свидетельствуют о достаточной вероятности использования ООО «Связь Телеком», ООО «Дельта Телеком» оборудования арендованного у Insat GmbH и подключенного к IP-адресам 217.151.224.60 и 217.151.224.62 является необоснованным, строится на предположительных, документально не подтвержденных выводах. В отношении IP-адреса 91.218.113.8, якобы используемого ООО «ЛИНКМЕДИА», установлено, что данный IP-адрес принадлежит иностранной организации BerMosCom GmbH (страна регистрации – Федеративная республика Германия). В 2012 году он использовался организацией VAIMER LIMITED & CO, S.A. (страна регистрации – Республика Панама) (ответ ГУ МВД России по г. Москве от 24.03.2015 №4/1/6263э – т.32 л.д.59). ООО «Мир Телематики», которое оказывало услуги для BerMosCom GmbH по техническому сопровождению их узла и сетевому администрированию коммутационного оборудования, письмом от 20.03.2015 (т.32 л.д.60) подтвердило, что IP-адрес 91.218.113.8 в 2012 году использовался исключительно на сервере в Германии компанией VAIMER LIMITED & CO, S.A. Как следствие, не подтверждено использование данного IP-адреса ООО «ЛИНКМЕДИА».
Решение № А48-8722/2021 от 27.10.2021 АС Орловской области
использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Правила использования КТРУ). Кроме того, в соответствии с пунктом 5 Правил использования КТРУ, Заказчик вправе указать в извещении об осуществлении закупки, приглашении и документации о закупке дополнительную информацию, а также дополнительные потребительские свойства, в том числе функциональные, технические, качественные, эксплуатационные характеристики товара, работы, услуги в соответствии с положениями статьи 33 Закона 44-ФЗ, которые не предусмотрены в позиции каталога. Ответчик в представленном письменном отзыве на заявление просил суд отказать в удовлетворении заявленного требования, указал, что в случае применения ограничений, установленных Постановлением № 878, заказчик не вправе указывать дополнительные функциональные, технические, качественные, эксплуатационные характеристики товара, работы, услуги при закупке радиоэлектронной продукции, включенной в перечень радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств». Следовательно, при закупке сервера обязан использовать только те характеристики, которые указаны в КТРУ. Определениями суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно