Использование служебного автомобиля руководителем - гражданское законодательство и судебные прецеденты

связанных с использованием личного автомобиля в служебных целях» № 56-а от 30.12.2013г., № № 11-а от 01.04.2014 г., № 57-а от 31.12.14 г., № 30-а от 30.12.15 г., трудовой договор № 4 с водителем-экспедитором ООО «Отвозим» ФИО7 от 01.04.2014г. Приказами руководителя ООО «Отвозим» установлены предельные размеры ежемесячной компенсации бензина на заправку автомобиля в связи с использованием в служебных целях личного транспортного средства директору ФИО2 и водителю-экспедитору ФИО8, при этом марки и государственные номера используемых личных автомобилей не указаны. Компенсация осуществлена путем выдачи топливных карт на приобретение бензина на АЗС, при этом в приказах руководителя номера топливных карт не указаны. Статьей 188 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что при использовании работником с согласия или ведома работодателя и в его интересах личного имущества работнику выплачивается компенсация за использование, износ (амортизацию) инструмента, личного транспорта, оборудования и других технических средств и материалов, принадлежащих работнику, а также возмещаются расходы, связанные с их использованием. Размер

размере 51 224,00 рублей. 8. В нарушение статьи 162 Бюджетного кодекса РФ, п.п.«в» п.1 постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2002 № 729 «О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета» транспортные расходы подотчетным лицам возмещены в размере, превышающем фактические расходы, на 1 056,00 рублей. 9. В нарушение ст.162 Бюджетного кодекса РФ списаны горюче-смазочные материалы на сумму 25 850,55 рублей в результате использования служебного автомобиля сотрудником управления без приказа на продление командировки, выезда работника ФКУ Упрдор «Южный Байкал» в командировку на служебном автомобиле по маршруту, не являющемуся местом назначения командировки, выезда на служебном автомобиле работника Учреждения за пределы места постоянной работы на срок более одного дня без приказа о направлении работника в командировку. 10. В нарушение статьи 296, пункта 4 статьи 298 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 6.6 Устава Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал»

оперуполномоченным БСТМ УМВД России по Архангельской области майором полиции ФИО123, на назначенный опрос ФИО1 не явился. В ходе проведения служебной проверки было установлено, что ФИО1 в период с 1 по 8 ноября 2021 г. не осуществлял хранение служебного автомобиля на стоянке, которая определена приказом работодателя, а оставлял его во дворе своего дома, при этом в отчетной документации местом хранения автомобиля указана стоянка у здания ГИБДД <адрес> 2 ноября 2021 г. ФИО12 было допущено использование служебного автомобиля в личных целях, для поездки от <адрес> до <адрес> и обратно. Данные обстоятельства подтверждаются результатами мониторинга навигационного устройства, которое находилось в служебном автомобиле. Установить или опровергнуть факт хищения топлива ФИО1, внесения изменений в работу одометра автомобиля и внесения несоответствующих сведений в путевые листы не представилось возможным. Заключение по материалам служебной проверки от 31 января 2022 г., согласно которому за нарушение служебной дисциплины ФИО1 подлежит привлечению к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения о неполном