Использование товарного знака во время приостановления решения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

правомерного использования товарного знака в период, включающий время использования обществом обозначения. Суд по интеллектуальным правам не установил нарушения судами норм материального права либо неправильного применения критериев, посредством которых определен размер подлежащей взысканию с общества компенсации, отметив, что доводы об отсутствии в судебных актах разъяснений о порядке перечисления денежных средств иностранному лицу, подписании искового заявления неуполномоченным представителем ранее в судах не заявлялись и не были предметом оценки судов. Доводы заявителя получили соответствующую правовую оценку, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. В связи с отсутствием оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и в соответствии с частью 6 статьи 291.6 АПК РФ введенное определением Верховного Суда Российской Федерации от 31.03.2022 приостановление исполнения решения Арбитражного