иных имущественных прав на драгоценные металлы, в том числе использование их в качестве залога. Исходя из этого действия ломбарда, должны регламентироваться данной инструкцией. В соответствии с п. 1.7 Инструкции № 68н организации разрабатывают и утверждают собственные инструкции, учитывающие специфику выполняемых ими операций с драгоценными металлами и драгоценными камнями. 1. Согласно п. 3 ч. 5 ст. 7 Федерального закона «О ломбардах» от 19.07.2007 № 196-ФЗ (далее - Закон 196-ФЗ) залоговый билет должен содержать информацию о наименовании и описании заложенной вещи, позволяющие ее идентифицировать, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, т.е. необходимо подробно описывать изделие, принимаемое в залог, а именно: указывать наименование металла, пробу, наличие клейма, вес и физическое состояние изделия, а также и длину браслета или цепи. В этом случае тогда можно будет идентифицировать изделие. Следовательно, указание длины или браслета является обязательным требованием для идентификации изделия. В нарушение названных норм ломбард не указывает длину браслета и цепи при оформлении залогового
от 01.10.2019, а также фотоматериалов места оказания услуг истцом в цветном исполнении. На вопрос суда о размере суммы компенсации за нарушение исключительных прав истца пояснил, что просит суд определить размер компенсации на свое усмотрение, поскольку правовая цель иска – это пресечение использования ответчиком товарного знака истца. Ответчик возражает по иску по доводам отзыва. Возражения мотивированы тем, что осуществляемый ответчиком вид деятельности не является аналогичным виду деятельности истца. По указанным в иске адресам ответчик деятельность не осуществляет, подразделения закрыты, за исключением обособленного подразделения по адресу: <...>. Фирменное наименование организации ответчика с 06.08.2019 изменено на ООО «ДЕНЬГИ МИГОМ+», и на вывесках словосочетание «Деньги Мигом» используется с использованием слов «скупка», «ломбард », в связи с чем спорное словосочетание является вспомогательным элементом, как раскрывающего сущность осуществляемой ответчиком предпринимательской деятельности, и не вызывает у простого обывателя устойчивой ассоциации с товарным знаком истца. Кроме того, используемое ответчиком словосочетание «деньги мигом» на вывесках оформляется в виде
полном объеме. Как следует из материалов дела, ООО «ЛОМБАРД» зарегистрировано МИФНС России №4 по Приморскому краю с присвоением ОГРН <***>. Единственным участником и директором общества является ФИО1. В ходе осуществления контроля представления отчетности, в том числе с использованием Вэб-сервиса «Мониторинг приемки отчетности», выявлен факт непредставления ООО «ЛОМБАРД» в Банк России документов, содержащих отчеты о деятельности ломбарда за прошедшие отчетные периоды. В связи с непредоставлением отчетности за девять месяцев 2016 года, за 2016 год в адрес ООО «ЛОМБАРД» направлены предписания Банка России об устранении нарушений законодательства Российской Федерации от 17.11.2016 №Т7-20-1-3/35731, от 08.02.2017 №Т7-20-1-3/4582 и от 12.04.2017 №Т7-20-1-3/12869, которыми предписывалось в установленный срок устранить нарушения законодательства Российской Федерации. Кроме этого, фирменное наименование ООО «ЛОМБАРД » состоит только из слова, обозначающего род деятельности общества, что является нарушением ч.2 ст. 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица,
