пользования водными объектами на основании лицензий на водопользование и договоров пользования водными объектами до истечении срока действия таких лицензий и договоров. Из анализа указанных норм права следует, что для подтверждения права на освобождение от уплаты водного налога согласно подпункту 12 пункта 2 статьи 333.9 НК РФ налогоплательщик должен представить действующее решение Правительства Российской Федерации о предоставлении водных объектов в пользование. При этом в указанном документе должна быть отражена цель водопользования – использование водного объекта для обеспечения нужд обороны страны и безопасности государства. При этом, целью использования водного объекта также может быть указано одновременно и иные цели (для нужд обеспечения населения, хозяйственные и иные цели и т.д). Учреждением не представлено доказательств того, что используемые спорные водные объекты решением Правительства Российской Федерации переданы ему в пользование с целью обеспечения нужд обороны страны и безопасности государства. Кроме того, как установлено судом, лицензий на право пользования недрами с указанием цели водопользования – для
на основании лицензий на водопользование и договоров пользования водными объектами до истечении срока действия таких лицензий и договоров. Как правомерно пришел к выводу суд первой инстанции для подтверждения права на освобождение от уплаты водного налога согласно подпункту 12 пункта 2 статьи 333.9 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик должен представить действующее решение Правительства Российской Федерации о предоставлении водных объектов в пользование. При этом в указанном документе должна быть отражена цель водопользования – использование водного объекта для обеспечения нужд обороны страны и безопасности государства. Согласно сведениям, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России осуществляет следующие виды деятельности: забор и очистка воды для питьевых и промышленных нужд; распределение воды для питьевых и промышленных нужд; сбор и обработка сточных вод; деятельность трубопроводного транспорта; строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения; управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе; производство, передача и распределение пара и горячей воды, кондиционирование
пеней по водному налогу за период просрочки с 14.10.2008 по 27.10.2008. В судебном заседании представитель ответчика признал заявленное требование только в части пеней по НДС в размере 76817 руб. 72 коп. По задолженности по водному налогу и пеням по нему представитель ответчика требование не признал. Более того, полагает, что 607 Квартирно-эксплуатационный отдел не является плательщиком налога, поскольку водный объект используется для обеспечения нужд обороны страны и безопасности государства. При этом доказательства использования водных объектов для обеспечения нужд обороны страны и безопасности государства ответчиком не представлены. Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Признать дело №А05-5327/2009 подготовленным к судебному разбирательству. Назначить дело к судебному разбирательству на 15 июня 2009 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, 17, зал. № 502, судья Калашникова В.А. Обязать ответчика:
использование природных ресурсов. Следовательно, законодателем сохранена для органов Федеральной службы безопасности указанная норма, которой предусмотрено освобождение от всех форм платы за пользование природными ресурсами, в том числе и в отношении водного налога. Из материалов дела следует, и сторонами подтверждено, что заявитель обладает лицензией ЧИТ 02408 ВЭ на пользование недрами с целевым назначением и видами работ – добыча подземных вод, используемых для питьевого, хозяйственно-бытового водоснабжения и технологического обеспечения на Смоленском участке Читинского МПВ в п. Ясный (т. 3, л.д. 37). При этом указание в такой лицензии целевого назначения - добыча подземных вод, используемых для питьевого, хозяйственно-бытового водоснабжения и технологического обеспечения фактически не изменяет характера пользования водными объектами для обеспечения безопасности государства, тем более что заявитель согласно своему статусу никаких иных функций, кроме обеспечения обороны страны и ее безопасности не осуществляет и осуществлять не может, а потому необходимости непосредственного отражения в лицензии сведений об использовании водного объекта для обеспечениянуждобороны
