Апелляционное определение № 33-3938 от 10.07.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
качестве нового работника вынужденно приостановлено, так как в трудовой книжке истца предыдущим работодателем была внесена некорректная запись от 10.10.2013 г. в графе: «Наименование документа, на основании которого Внесена запись». Рекомендовано обратиться к предыдущему работодателю за исправлением записи. Согласно информационному письму ИП ФИО18 от 12.11.2013 г. ФИО1 отказано в трудоустройстве, так как обнаружилось несоответствие действующему трудовому законодательству последней записи в трудовой книжке. После внесения в трудовую книжку исправлений, рекомендует повторно обратиться к нему для решения вопроса о трудоустройстве. Из ответа истцу из МБУ «<данные изъяты>» от 03.12.2013 г. следует, что заявление истца о приеме на работу рассмотрено, однако вынуждены сообщить о невозможности в настоящее время решить вопрос о трудоустройстве в Учреждении вследствие внесения предыдущим работодателем в трудовую книжку записи несоответствующей нормам законодательства РФ. В ответе руководителя группы консультантов ООО «<данные изъяты>» от 25.12.2013 г. на обращение истца о причине задержки с трудоустройством с октября 2013 г. указано, что решить вопрос
Решение № 2-25/20 от 15.10.2020 Змеиногорского городского суда (Алтайский край)
примера см. документы, описанные в подпункте 1.10.1.2 пункта 1.10.1 настоящего исследования). 3.2.1.7.2. В части данных приходных документов сторонних поставщиков имеются неоговоренные исправления в не предусмотренных формой документов рукописных записях об увеличении стоимости товаров на сумму наценки, то есть невозможно однозначно определить сумму наценки (для примера см. документы, описанные в подпункте 1.10.3.2 пункта 1.10.3 настоящего исследования). 3.2.1.8. В части приходных документов сторонних поставщиков, представленных в виде счетов-фактур, формой которых не предусмотрено отражение сведений о движении (приеме-передаче) товара, имеются подписи без расшифровок и отражения сведений о том, что данные подписи означают (для примера см. документы, описанные в подпункте 1.10.2.2 пункта 1.10.2 настоящего исследования). 3.2.1.9. В товарно-денежных отчетах за период с 21 мая по 10 июня 2019 года входящие остатки товаров на начало отчетного периода не соответствуют исходящим остаткам на конец предыдущего отчетного периода либо остаткам, определяемым арифметическим подсчетом (см. пункт 1.6 настоящего исследования и приложение № 2 к заключению эксперта). 3.2.2. Материалы