перед следующими кредиторами: ООО «Аскалон», ООО «РСВ», ООО МКК «ДЗП-Центр», ООО МКК «Мироклад», ПАО Банк ВТБ, АО «Тинькофф Банк», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО Коллекторское Агентство «Фабула», ПАО Сбербанк. Данная задолженность не оспаривается должником. В подтверждение указанной задолженности заявителем в материалы дела представлены кредитные отчеты. Из справки налогового органа следует, что должник не является индивидуальным предпринимателем. Также должник не является учредителем (участником) юридических лиц. Согласно представленным сведениям должник трудоустроен в АО «ТРАНСМАШ» в должности испытателя на герметичность 2 разряда, среднемесячный доход составляет 30 000 рублей. Должник состоит в браке, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За должником зарегистрировано транспортное средство (VIN <***>). Иное движимое, недвижимое имущество у должника отсутствует, что подтверждается представленными документами, а также описью имущества, составленной в соответствии с формой, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530. Сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными
судьи Пикалова А.Н., при секретаре Амелькиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Производственной компании «Новочеркасский электровозостроительный завод» к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору, УСТАНОВИЛ: ООО «ПК «НЭВЗ» обратилось с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что 12.12.2011 года между истцом и ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем <данные изъяты>, был заключен ученический договор на профессиональное обучение № 9/41, согласно которому ответчик должен был обучаться профессии « испытатель на герметичность » на протяжении 5 месяцев. До окончания срока обучения ФИО1 на основании собственного заявления был переведен на другую специальность - «обрубщик». В соответствии с данным переводом между ФИО1 и ООО «ПК «НЭВЗ» 15.02.2012 года был заключен ученический договор на профессиональное обучение № 3/41. Согласно условиям данного договора по окончании обучения ФИО1 обязан заключить трудовой договор с ООО «ПК «НЭВЗ» и проработать по этому договору в соответствии с полученной профессией три года. Однако 16.04.2012
подготовки» о признании недействительным документа об образовании, установил: прокурор Ленинского района г. Смоленска обратился в суд с исковым заявлением к СОГАУ ДПО «Центр опережающей профессиональной подготовки» о признании недействительным документа об образовании. В обоснование иска указал, что на основании протокола заседания квалификационной комиссии от 03.12.2019 № 445 Смоленским областным государственным автономным учреждением дополнительного профессионального образования «Учебный центр» издан приказ от 03.12.2019 № 962, на основании которого слушателю группы № 390 присвоена квалификация « испытатель на герметичность » и выдано свидетельство от 03.12.2019 № 91938 на имя ФИО1 Между тем, приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 15.12.2021 (№ 1-466/2021), установлено, что обучение в СОГАУ ДПО «Учебный центр» ФИО1 не проходила, квалификационный экзамен не сдавала. Учитывая, что обучение указанное лицо не проходило, оснований для проведения итоговой аттестации и выдачи свидетельства не имелось. Таким образом, приказ по результатам проведения итоговой аттестации от 03.12.2019 № 962 и свидетельство от 03.12.2019 о присвоении
