за получением положительного заключения на ввод в эксплуатацию бассейна, расположенного на территории санатория «Красный холм», - о дате положительного заключения органов государственного санитарно- эпидемиологического надзора на ввод в эксплуатацию бассейна, расположенного на территории санатория «Красный холм», 2 А82-7197/2013 - о дате согласования с органами государственного санитарно- эпидемиологического надзора программы (плана) производственного контроля за эксплуатацией и качеством воды в бассейне, расположенном на территории санатория «Красный холм», - о датах отбора проб и проведения лабораторных исследований воды в бассейне санатория «Красный холм» в 2010-2011 году, указал, что запрашиваемая информация ему необходима. Ходатайство истца судом рассмотрено, удовлетворено. Руководствуясь статьями 66, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Истребовать в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области следующую информацию: - о дате обращения в органы государственного санитарно-эпидемиологического надзора за получением положительного заключения на ввод в
№6). Помимо приостановки работ по контракту в целях корректировки проекта, контракт (а по факту приемка работ и подписание акта сдачи-приемки выполненных работ) приостанавливался в связи с необходимостью выполнения лабораторных исследований воды по химическому и микробиологическому составу. Как указано в акте, Администрацией МАОУ ДО «ЦРТДиЮ «Звездный» направлена заявка на проведение работ по анализу воды, и контракт приостанавливается на период проведения замеров проб. Проектно-сметной документацией, контрактом проведение лабораторных исследований воды не предусматривалось. Вопросом проведения лабораторных исследованийводы в бассейнах занималась администрация МАОУ ДО «ЦРТДиЮ «Звездный». Согласно п. 5.1 СанПиН 2.1.2.1188-03 «Плавательные бассейны. Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды. Контроль качества» организация и проведение производственного контроля за соблюдением требований настоящих Санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий осуществляются юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, эксплуатирующими плавательные бассейны. В связи с отсутствием средств на проведение лабораторных испытаний сроки их проведения затянулись, в итоге Заказчик обязал Подрядчика провести указанные испытания за свой счет. Акт
санитарно-эпидемиологического надзора за получением положительного заключения на ввод в эксплуатацию бассейна, расположенного на территории санатория «Красный холм», - о дате положительного заключения органов государственного санитарно- эпидемиологического надзора на ввод в эксплуатацию бассейна, расположенного на территории санатория «Красный холм», - о дате согласования с органами государственного санитарно- эпидемиологического надзора программы (плана) производственного контроля за эксплуатацией и качеством воды в бассейне, расположенном на территории санатория «Красный холм», - о датах отбора проб и проведения лабораторных исследованийводы в бассейне санатория «Красный холм» в 2010-2011 году. Ответчик возражает против удовлетворения ходатайства. Ходатайство истца судом рассмотрено, удовлетворено. В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о запросе в ОАО «Санаторий «Красный Холм» следующих документов: - программу (план) производственного контроля за эксплуатацией и качеством воды в бассейне, расположенном на территории санатория «Красный холм», - журнал отбора проб для исследования качества воды и результаты лабораторных исследований в 2010 -2011 году, - журнал регистрации результатов производственного лабораторного контроля
требования к устройству, эксплуатации и качеству воды. Контроль качества», СП *******-01 «Организации и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»: в сауне не оборудованы сушки для волос, не представлены документы о типе бассейна сауны, периодичности замены воды, об утилизации сточных вод бассейна; не представлена программа производственного контроля, не представлены протоколы проведения исследований и измерений, подтверждающих отсутствие вредного влияния факторов деятельности сауны на посетителей, работников (уровня освещенности, параметров микроклимата, исследованияводы в бассейне и т.п.), не ведутся учетные и отчетные формы (журналы, контроля температурного режима в помещениях, температуры воды в бассейне, лабораторных исследований воды, проведения дератизации, обработки воды, сточных вод и другие), отсутствуют санитарные правила, регламентирующие осуществляемую деятельность. В судебном заседании помощник прокурора ФИО2 поддержал постановление. В судебном заседании представитель ООО «Таежник» ФИО3 и его представитель ФИО4 вину признали. Статья 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения
