Иссохшие деревья - гражданское законодательство и судебные прецеденты

на таких территориях являются администрации районов. Ссылка ответчика на отсутствие финансирования на 2015г. как основание для освобождения от ответственности перед гражданами судом отклоняется. На основании изложенного суд полагает обоснованными требования истца к ответчику - Администрации Ленинского района г. Екатеринбурга, которая была обязана осуществлять работы в отношении спорного зеленого насаждения (дерева) на муниципальной территории, чего не делала. Оснований для возмещения данного ущерба с иных лиц суд не усматривает: из схемы ДТП и фотоматериалов видно, что иссохшие деревья произрастали не на территории, огражденной забором дома, а вне этой территории – на территории, примыкающей к пешеходной дорожке и муниципальной автомобильной дороге общего пользования. В обоснование размера ущерба истцом представлено заключение специалиста ООО ОК «Эксперт оценка» <данные изъяты> согласно которому стоимость восстановительного ремонта отечественного автомобиля истца, <данные изъяты> года выпуска, с учетом износа заменяемых деталей и узлов составляет <данные изъяты>. Локализация и характер посчитанных повреждений не противоречит справке о ДТП (крыша, лобовое стекло, капот,

судьи Новосибирского областного суда Зиновьевой Е.Ю., объяснения представителя ООО ПО «Кристалл» и Голубева В.А. Штылева А.Ю., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения представителя Исакова В.Б. Мельниковой Е.С., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Первоначально Исаков В.Б. обратился в суд с иском к ООО ПО «Кристалл» о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что 13 июня 2019 г. в 18 час. 20 мин. во дворе дома <адрес> произошло падение иссохшего дерева на припаркованный автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий истцу на праве собственности. В результате падения дерева автомобиль получил механические повреждения, в связи с чем, истцу был причинен материальный ущерб в размере 211 500 руб., который подтверждается отчетом об оценке ООО «АБМ Бюро Правовых Решений» № от 20 июня 2019 г. После обнаружения факта падения дерева истец обратился в правоохранительные органы с заявлением о происшествии. Истец ссылается на то, что материальный ущерб причинен ему по вине ООО