Решение № А40-253109/20-120-1718 от 19.02.2021 АС города Москвы
суммы. Частью 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ не предусмотрено начисление законной неустойки на сумму неосновательного обогащения. Истец не направлял Ответчику каких-либо корректировочных документов по Договору оказания услуг, не направлял корректировочные счета и счета фактуры за спорный период. В силу разд. 5 Договора (в редакции дополнительного соглашения № 39 от 04.08.2014) Исполнитель производит полную оплату стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях, на основании акта приема-передачи электрической энергии. Истец не представил доказательств того, что сторонами подписан акт приема-передачи электрической энергии в отношении заявленного в иске объема по точке поставки Потребителя, равно как и отсутствует подтверждение того, что Ответчик получил данный акт приема-передачи и не исполнил свои обязательства по оплате стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь. Взыскание неустойки является мерой гражданско-правовой ответственности. Для привлечения к ответственности необходимо подтверждение со стороны Истца наличия состава гражданского правонарушения в отношении каждого дня временного периода, за который Истцом произведен расчет неустойки.
